Рішення № 33651703, 07.08.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Номер провадження № 2/259/1139/2013

259/3378/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Перепетайло Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

18.10.2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15-93/36-4540/07, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 80000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % річних з кінцевим терміном повернення 17.10.2027 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18.10.2007 року Банком були укладені договори поруки з ОСОБА_2 №15-94/36-6636/07 та ОСОБА_3 №15-94/36-6637/07, за якими Поручителі зобов'язалися солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначених кредитним договором.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки №15-94/36-6635/07 від 18.10.2007 року, предметом якого є двокімнатна квартира, загальною площею - 44,9 кв. м., у тому числі житловою площею - 25,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки оцінений сторонами в 363600,00 грн.

В порушення умов кредитного договору Позичальник не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 18.03.2013 року має заборгованість у розмірі 732990,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Також, позивач просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, причини їх неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд відповідно до ст. 224 ЦПК України проводить заочний розгляд спрви.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

З матеріалів справи вбачається, що 18.10.2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15-93/36-4540/07, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику споживчий кредит у розмірі 80000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % річних з кінцевим терміном повернення 17.10.2027 року.

Згідно п. 5.3 кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 18.10.2007 року Банком були укладені договори поруки з ОСОБА_2 №15-94/36-6636/07 та ОСОБА_3 №15-94/36-6637/07, за якими Поручителі зобов'язалися солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначених кредитним договором.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки №15-94/36-6635/07 від 18.10.2007 року, предметом якого є двокімнатна квартира, загальною площею - 44,9 кв. м., у тому числі житловою площею - 25,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки оцінений сторонами в 363600,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що Позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі виконує свої забов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконання в цей строк (дату).

Згідно п. 4.3.2 кредитного договору Банк має право вимагати незалежно від настання строку погашення кредиту сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, а також суму штрафних санкцій, передбачених цим договором у випадку затримки Позичальником виконання своїх обов'язків з повернення частини кредиту згідно графіку та/або сплати процентів за користування кредитом більше ніж на 1 календарний місяць.

Згідно розрахунків, які перевірені судом та визнані правильними заборгованість Позичальника станом на 18.03.2013 року складає: 571107,13 грн. - заборгованість за кредитом, в т.ч. прострочена - 92789,86 грн.; 122646,79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, в т.ч. прострочена - 119830,37 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

З розрахунку заборгованості вбачається, що в межах строку позовної давності пеня за простроченим кредитом за період з 12.03.2012 року до 12.03.2013 року складає 11256,95 грн, за відсотками за період з 01.03.2012 року до 01.03.2013 року - 13392,75 грн.

Позовні вимоги про стягнення пені поза межами строку позовної давності, починаючи з 2010 року, не грунтуються на законі, тому не підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 718403,62 грн., де:

- 571107,13 грн. - заборгованість за кредитом, в т.ч. прострочена - 92789,86 грн.;

- 122646,79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, в т.ч. прострочена - 119830,37 грн;

- 11256,95 грн. - пеня за простроченим кредитом (за період з 12.03.2012 до 12.03.2013 року);

- 13392,75 грн. - пеня за простроченими відсотками (за період з 01.03.2012 до 01.03.2013 року)

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3441 грн по 1147 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 718403 (сімсот вісімнадцять тисяч чотириста три) грн 62 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" судовий збір в розмірі по 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: