Ухвала суду № 33651563, 19.09.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1505/13-ц

Провадження 2/190/569/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

19 вересня 2013 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, про стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям землі,

в с т а н о в и в:

прокурор П'ятихатського району в інтересах держави 16.09.2013 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути шкоди у розмірі 5089 грн. завдану самовільним зайняттям земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу площею 5,23 га, яка розташована на території Пальмирівської сільради П'ятихатського району.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;

3) з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 248 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Пальмирівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, про стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям землі.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 26 вересня 2013 р. у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя