Рішення № 33651547, 18.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8142/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Шелеповій В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за несплачені вчасно аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 158418, 29 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що з 22.08.1998 року по 06.10.2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. З дня винесення рішення та до травня 2013 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів у сумі 46176 грн. Вважає що стягненню з відповідача підлягає неустойка (пеня) з серпня 2010 року по травень 2013 року в сумі 158 418,29 грн.

У судовому засіданні позивачка та її представник, кожен окремо, підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач, належним чином сповіщений про час дату та місце розгляду справи, в судове засідання не заявився.

Суд з урахуванням думки позивачки та її представника ухвалив: розглянути справу за відсутності відповідача, заочно.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 22.08.1998 року по 06.10.2008 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання були стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с. 8).

Згідно до вказаного рішення суду були виписані виконавчі листи та передані на виконання до ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції.

Згідно довідки начальника ВДВС ПМУЮ заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів становить 46 176 грн. 00 коп. (а.с. 4)

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому суд виходить з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання.

Відповідачем не надано суду доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась з незалежних від нього причин.

Згідно до розрахунку суми пені наданого позивачем, розмір пені становить 158 418, 29 грн., а саме

01.08.10 р. - 31.05.2013 р. - 706 грн. (борг), 1035 кількість днів прострочення = 706:100 х 1035= 7307,10 грн.

01.09.2010 р. - 31.05.2013 р. - 706 :100 х 1004 = 7088,24 грн.

01.10.2010 р. - 31.05.2013 р. - 706 :100 х 974 = 6876,44 грн.

01.11.2010 р. - 31.05.2013 р. - 706 : 100 х 943 = 6657,58 грн.

01.12.2010 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 913 = 7870,06 грн.

01.01.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 882 = 7602,84 грн.

01.02.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 851 = 7335,62 грн.

01.03.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 823 = 6773,29 грн.

01.04.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 792 = 6827,04 грн.

01.05.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 762 = 6568,44 грн.

01.06.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 731 = 6301,22 грн.

01.07.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 701 = 6042,62 грн.

01.08.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 670 = 5775,40 грн.

01.09.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 632 = 5508,18 грн.

01.10.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 609 = 5249,58 грн.

01.11.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 578 = 4982,36 грн.

01.12.2011 р. - 31.05.2013 р. - 862 : 100 х 548 = 4723,76 грн.

01.01.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 517 = 5438,84 грн.

01.02.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 486 = 5112,72 грн.

01.03.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 457 = 4807,64 грн.

01.04.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 426 = 4481,52 грн.

01.05.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 396 = 4165,92 грн.

01.06.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 365 = 3839,80 грн.

01.07.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 335 = 3524,20 грн.

01.08.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 304 = 3198,08 грн.

01.09.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 273 = 2871,96 грн.

01.10.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 :100 х 243 = 2556,36 грн.

01.11.2012 р. - 31.05. 2013 р. - 1052 : 100 х 212 = 2230,24 грн.

01.12.2012 р. - 31.05.2013 р. - 1052 : 100 х 182 = 1914,64 грн.

01.01.2013 р. - 31.05. 2013 р. - 1022 : 100 х 151 = 1588,52 грн.

01.02.2013 р. - 31.05.2013 р. - 1022 : 100 х 120 = 1262,40 грн.

01.03.2013 р. - 31.05.2013 р. - 1022 : 100 х 92 = 967,84 грн.

01.04.2013 р. - 31.05.2013 р. - 1022 : 100 х 61 = 641,72 грн.

01.05.2013 р. - 31.05.2013 р. - 1022 :100 х 31 = 326,12 грн.

Однак, суд враховуючи, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості по аліментах, з урахуванням принципу розумності та справедливості, вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) до 40 000 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) по сплаті аліментів в сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.Г. Юдіна