ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2013 Справа № 5021/1530/12Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1530/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл"(40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019), про визнання банкрутом,
За участі представників сторін:
від кредиторів: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.;
ДПІ у м. Сумах - Будаков В.М.;
ПАТ «ПУМБ» - Пилипенко О.В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1530/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2012 року по справі № 5021/1530/12 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.
На виконання вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Також ліквідатором подано до суду звіт про оплату послуг ліквідатора та звіт про відшкодування витрат на проведення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл".
Розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута, та клопотання про оплату послуг ліквідатора відкладався, оскільки ліквідатор банкрута в судове засідання не прибув.
До господарського суду надійшло заперечення від кредитора ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та звіту про відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Лайтікс Інтернейшнл".
Також до матеріалів справи залучене заперечення Управління пенсійного фонду України в м. Сумах на клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута в частині оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Лайтікс Інтернейшнл".
Окрім того ліквідатор банкрута в судове засідання не прибув.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи., в тому числі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута .
Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 5021/1530/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл", в тому числі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 10:00 год. 07.10.2013 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.
2. Зобов"язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Н.В. подати до господарського суду розрахунок коштів щодо стягнення з кредиторів на оплату послуг та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі, в тому числі розрахунок визначення пропорційності.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 33651165, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1530/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: