ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
19 вересня 2013 р. Справа № 902/970/13
Провадження № 12/902/77/13
за позовом:ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_2) ОСОБА_3 АДРЕСА_3
до:Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари
та Приватного акціонерного товариства "Спорттовари" (вул. Чехова, 25, м. Вінниця)
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача 1 : ОСОБА_3. - за дорученням
позивача 2 : ОСОБА_3. - за дорученням
позивач 3: ОСОБА_3.
відповідача - ПАТ "Спорттовари" : Опанасюк С.П. - за дорученням
Відділ нагляду за учасниками цінних паперів у Вінницькій області Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку : Іванов Л.Р. - за дорученням
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.
Ухвалою від 05.07.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.08.2013 р.
В судове засідання 01.08.2013 р. з'явився представник Приватного акціонерного товариства "Вінницькі Спорттовари".
Ухвалою суду від 01.08.2013 р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Приватне акціонерне товариство "Вінницькі Спорттовари".
Позивачі в судове засідання 01.08.2013 р. не з'явились, повноважних представників не направили та витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 05.07.2013 р. документів не надали
Ухвалою суду від 01.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2013 р.
В судове засідання 19.09.2013 р. з"явився позивач 3, який також являється представником позивачів 1 і 2, представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Вінницькі Спорттовари" та представник Відділу нагляду за учасниками цінних паперів у Вінницькій області Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, останній на виклик суду на підставі ст. 30 ГПК України.
В судовому засіданні встановлено, що Вінницьке закрите акціонерне товариство "Спорттовари" змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Спорттовари".
Позивач 3 заявив клопотання про виключення Вінницького закритого акціонерного товариства "Спорттовари" зі складу відповідачів.
Представник відповідача підтримав клопотання позивача 3.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку, що Вінницьке закрите акціонерне товариство "Спорттовари" слід виключити зі складу учасників процесу.
Позивач 3 заявив клопотання до залучення до участі у справі старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Бистрицього М.О.
Представник відповідача підтримав клопотання позивача 3.
Суд, розглянувши вказане клопотання, відмовив у його задоволенні, оскільки представниками сторін не наведено належного обгрунтування щодо підстав виклику даної особи до суду.
Розгляд справи розпочато по суті, під час якого з"ясовано, що загальними зборами акціонерів ЗАТ "Спорттовари" 10.06.2006 р. прийнято зокрема оскаржувані позивачами рішення щодо майновгого поручительства відповідача по кредитах ТОВ "Дольче Продукт" та передачу майна в заставу ряду банків. Отже, ці банки та/або їх правонаступники мають бути залучені до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача на підставі ч.1 ст. 27 ГПК України.
Представниками сторін заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів по справі та подано письмове клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ст.25, ч.3 ст.69, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Виключити Вінницьке закрите акціонерне товариство "Спорттовари" (вул. Чехова, 25, м. Вінниця) з кола учасників процесу.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ПАТ "Райфайзен банк Аваль"(01014, м.Київ, вул.Лєскова,9; Вінницька обласна дирекція, 21000, м.Вінниця, вул.50 річчя Перемоги,35 ).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - АТ "Укрексімбанк" (03150, м.Київ, вул.Горького,127; Філія АТ у м.Вінниці, вул.Козицького,51, корп.1 21000, м.Вінниця, вул.50 річчя Перемоги,35 ).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ АК "Укргазбанк" (01004, Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39; Вінницька філія банку, м. Вінниця, вул. І. Бевзи, буд.34).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача -ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "VAB Банк", 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9).
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ПАТ "ВТБбанк" (01004, Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська,8/26; Житомирська регіональна дирекція банку, м. Житомир, вул. Київська, 77).
7.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ПАТ «Банк Національний кредит» (04053; м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; Житомирське відділення ПАТ "Банк Національний кредит", м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 3 ).
8. Продовжити передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 902/970/13 на 15 днів .
9. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2013 року о 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106
10.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачам :
1. Оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
2. Докази на підтвердження статусу позивачів як акціонерів ПАТ "Спорттовари" станом на день прийняття оскаржуваних рішень та на даний час (відповідну виписку з рахунку цінних паперів на 10 червня 2006 р. та на день розгляду справи).
3.Докази на підтвердження доводів щодо фальсифікації протоколу загальних зборів акціонерів.
4. Письмові пояснення та докази щодо результатів розслідування кримінальної справи № 11290051.
5. Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.
6. Письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачам:
1. Статут товариства станом на 10 червня 2006 р. та на даний час.
2. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
3. Усі документи, що стосуються скликання і проведення загальних зборів акціонерів товариства 10 червня 2006 р.
4. Письмове пояснення та докази щодо виконання рішень загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 10.06.2006 р.
5.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.
6.Письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.
На підставі ст.ст. 30 ГПК України зобов'язати Відділ нагляду за учасниками цінних паперів у Вінницькій області Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку направити в судове засідання, яке відбудеться 19.09.2013 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. 1106, повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
11. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3,4, - позивачам: ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_2) ОСОБА_3 АДРЕСА_3
5 - відповідачу (вул. Чехова, 25, м. Вінниця)
6 - Відділ нагляду за учасниками цінних паперів у Вінницькій області Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)
7,8 - ПАТ "Райфайзен банк Аваль"(01014, м.Київ, вул.Лєскова,9; Вінницька обласна дирекція, 21000, м.Вінниця, вул.50 річчя Перемоги,35 ).
9,10 - АТ "Укрексімбанк" (03150, м.Київ, вул.Горького,127; Філія АТ у м.Вінниці, вул.Козицького,51, корп.1 21000, м.Вінниця, вул.50 річчя Перемоги,35 ).
11,12 - ПАТ АК "Укргазбанк" (01004, Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 39; Вінницька філія банку, м. Вінниця, вул. І. Бевзи, буд.34).
13 - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "VAB Банк", 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9).
14,15 - ПАТ "ВТБбанк" (01004, Київ, бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська,8/26; Житомирська регіональна дирекція банку, м. Житомир, вул. Київська, 77).
16,17 - ПАТ «Банк Національний кредит» (04053; м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; Житомирське відділення ПАТ "Банк Національний кредит", м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 3 ).
Судове рішення № 33650871, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/970/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: