Ухвала суду № 33650861, 16.09.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.09.2013 Справа № 5009/4994/12.м. Запоріжжя номер провадження справи 3/5/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про видачу дубліката судового наказу

у справі за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45Б, ідентифікаційний код 20485040)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 20485152)

про стягнення заборгованості в сумі 4 274, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 10.09.2013р. № 1927/10-014 начальника юридичного відділу ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області Панцакова С.Ю. про видачу дубліката наказу № 5009/4994/13 від 18.03.2013р. про стягнення з ТОВ "Рада" на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району міста Запоріжжя 4 136,58 грн. заборгованості з орендної плати.

Заява підлягає поверненню в зв'язку з наступним.

Як свідчить зміст заяви та довідка ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, наказ № 5009/4994/13 від 18.03.2013р. втрачений заявником та до виконання не пред'являвся.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Підпунктом 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 "Про судовий збір" визначено ставки судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа у розмірі 3 гривні.

В даному випадку доказів справляння судового збору в сумі 3,00 грн. за видачу дублікату наказу заявником не надано.

У відповідності до приписів п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також судом встановлено, що в наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2013р. № 5009/4994/12 допущено помилку при зазначенні в якості стягувача ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ДПС.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 8 Закону України від 21.04.1999р. № 606-XIV "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Наказ від 18.03.2013р. № 5009/4994/12 про стягнення з ТОВ "Рада" на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 4 136, 58 грн. заборгованості з орендної плати виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2013р. у справі № 908/4994/13-г за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, який і повинен виступати стягувачем за вищезгаданим наказом.

Таким чином, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області не може бути стягувачем за наказом № 5009/4994/12, що унеможливлює її звернення до суду з заявою про видачу дублікату наказу.

В той же час, за приписами ст. 117 ГПК господарський суд позбавлений права за власною ініціативою виправити помилку в наказі від 18.03.2013р. № 5009/4994/12 та зазначити в ньому належного стягувача.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 10.09.2013р. № 1927/10-014 начальника юридичного відділу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Панцакова С.Ю. про видачу дубліката судового наказу № 5009/4994/13 від 18.03.2013р. та додані до неї документи на 2 аркушах повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику та учасникам судового процесу по справі № 5009/4994/12.

Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивачу) додатково направити копію довідки ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про втрату судового наказу.

3. Роз'яснити позивачу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради його право звернутися до господарського суду Запорізької області з заявою в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу № 5009/4994/13 від 18.03.2013р. в частині визначення стягувача за цим наказом, а також з заявою про видачу дублікату наказу від 18.03.2013р. № 5009/4994/12 в порядку ст. 120 ГПК України.

Суддя Соловйов В.М.