Ухвала суду № 33650500, 23.09.2013, Київський районний суд м. Донецька

ЄУ№257/6274/13-ц

Провадження № 6/257/733/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

23 вересня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пряхіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву директора КП «Служба єдиного замовника» Київського району м. Донецька ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданого Київським районним судом м. Донецька 03 червня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, суми заборгованості за житлово - комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2013 року Київським районним судом м. Донецька видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), що мешкають за адресою: 83054, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька» (р/р 26007000111160 в ПАТ «Укрсоцбанк», ОКПО 05514241, МФО 300023), що розташоване за адресою: 83004, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299, суму заборгованості за житлово - комунальні послуги в розмірі 1776 грн. 66 коп., плати за вивіз ТПВ в сумі 501 грн. 26 коп., а всього 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 92 коп., та витрати по сплаті судового збору 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

30 серпня 2013 року директор КП «Служба єдиного замовника» Київського району м. Донецька ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в наказі невірно вказана дата народження ОСОБА_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_3» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3». Зазначена помилка позбавляє стягувача можливості реалізувати рішення суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату проведення судового засідання належним чином були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому наказі виданого Київським районним судом м. Донецька 03.06.2013 описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у судовому наказі виданого Київським районним судом м. Донецька 03 червня 2013 року описку, наступним чином:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1» замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя