Рішення № 336500, 25.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.12.06

Справа № 7/177-06 (7/27-06).

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст”

Про стягнення: 945 грн. 23 коп.

Суддя РИЖКОВ М. Б.

Представники:

Позивача: Пшеничников Є.А.

Відповідача: не з‘явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 945 грн. 23 коп.. матеріальної шкоди за видачу недостовірних документів.

Представники відповідача в судове засідання не з”явилися, про час і місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи,, суд встановив:

24.06.2002 р. гр. Каспіну Михайлу Ісаковичу призначено пенсію відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність " .

Оскільки, з назви посади, зазначеній в трудовій книжці, не визначався науковий напрям діяльності особи, підприємством ВАТ "Червоний металіст" було надано уточнюючі довідки від 22.05.2002р.. , підтверджуючу факт наукової діяльності гр. Каспіна М.І. за періоди з 01.07.1965р. по 15.10.1986р., з 02.02.1987р. по 1.07.2001р. в структурному підрозділі Конотопського електромеханічного заводу "Червоний металіст" - інституті "Автоматвуглерудпром" та в ДП "Науково- дослідний і проектно – конструкторський інститут" ВАТ "Червоний металіст" ( створене в процесі реорганізації зі структурного підрозділу - інстутиту "Автоматвуглерудпром" ) .

З урахуванням "Рекомендацій шодо порядку обрахування стажу наукової роботи, який дас право на призначення пенсі: відповідно до Закону України " Про наукову і науково-технічну діяльність, а також стажу наукової роботи, що зараховується до стажу державної служби", визначених листом Міністерства праці та соціальної політики № 03-3/3534-02-6 від 11.07.2002р., надані довідки послугували підставою призначення пенсій відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність " .

Уточнююча довідка була прийнята без заперечень, тому шо містила всі необхідні реквізити, а саме: , дату видачі, кутовий штамп підприємства, підставу видачі, підписи

посадових осіб підприємства з розшифровкою прізвищ, печатки.

На підставі листа ВАТ "Червоний металіст" вих. № 48-01/161 від 15.09.2003р. якими визнавалась неправомірність раніше виданих довідок, в т.ч. і по пенсіонеру Каспіну Михайлу Ісаковичу , з 01.10.2003р. виплату пенсії за ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність " йому було припинено .

Відсутність наукової та науково-технічної діяльності як основного напрямку діяльності підприємства Конотопського електромеханічного заводу "Червоний металіст " а, відповідно, і його структурного підрозділу науково - дослідного та проектно-конструкторського інституту "Автоматвуглерудпром" та їх працівників доведена та підтверджується рішенням господарського суду Сумської області від 26.04.2004р.по спр. №

8/33., ( копія даного рішення міститься в матеріалах справи)

П.9, п. 10 "Положення про Пенсійний фонд", затвердженого Указом Президента України № 121 від 01.03.2001р. ст. 24 Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність " , ст. 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " визначено витрати та цільове спрямування коштів Пенсійного фонду .

Таким чином, управлінню Пенсійного фонду України в м. Конотоп завдана матеріальна шкода, що полягає в понесенні безпідставних витрат на виплату різниш між сумою пенсії, призначеною за Законом України "Про наукову і науково - технічну діяльність " та іншими законодавчими актами.

Різниця розміру пенсії між сумою пенсії, призначеною за ст. 24 Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність " та сумою пенсії за іншими законодавчими актами, на яку мають право зазначені особи за період з 01.07.2002р. по 01.10.2003р. склала 945 грн.23 коп.

Оскільки, зайві витрати коштів Пенсійного фонду України сталися внаслідок видачі відповідачем, ВАТ "Червоний металіст" недостовірної довідки про стаж наукової та науково-технічної діяльності, враховуючи те, що відповідно до ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну державі за видачу недостовірних документів і відшкодовують її, відповідач повинен відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України ( як виплатнику пенсії) завдану шкоду в сумі 945 , 23 грн.

Факт відсутності наукової діяльності підприємства Конотопський електромеханічний завод "Червоний металіст" та відповідно його працівників підтверджується рішенням господарського суду Сумської області від 26.04.2004р. по спр. № 8 /33

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Червоний металіст”, м.Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі (Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2; код 22977072) 945 грн. 23 коп... заборгованості.

3. Стягнути зВідкритого акціонерного товариства “ Червоний металіст”, м.Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072 в доход державного бюджету України (р/р 31115095500002 УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 092) 102 грн.00 коп. держмита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Червоний металіст”, м.Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 22977072 на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Трутенко 2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.