Ухвала суду № 33649673, 09.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-72/07 (8а-469/12)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області на постанову Березанського міського суду Київської області від 05 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ

15 червня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області (надалі за текстом - «Управління») подало апеляційну скаргу на постанову Березанського міського суду Київської області від 05 червня 2012 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Згідно із п.3 частини другої ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Водночас 05 червня 2012 року Березанським міським судом Київської області постанова не виносилась.

У цей день судом першої інстанції постановлено ухвалу за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А відповідно до п.п. 6) п.3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальну заробітну плату встановлено Законом України «Про Державний бюджет на 2012 рік», яка на перше січня 2012 року становить 1073 грн., в зв'язку з чим, при подачі апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у сумі 53,65 грн. (1073 грн. х 0,05).

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області на постанову Березанського міського суду Київської області від 05 червня 2012 року про перегляд рішення за нововиявленними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, залишити без руху.

Надати Управлінню строк до 20 вересня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом

- сплати досудового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради Київської області, справа № 2-а-72, провадження № 8-а-469/12.

- уточнення вимог апеляційної скарги.

Роз'яснити Управлінню, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати Управлінню.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький