Ухвала суду № 33649453, 13.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/3009/2011

УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі питання про внесення виправлень у постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0800, треті особи - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Міністерство оборони України в особі Департаменту фінансів, про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А 0800, треті особи - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Міністерство оборони України в особі Департаменту фінансів, про: визнання дій командування військової частини А 0800 по нарахуванню та виплаті позивачу посадового окладу в заниженому розмірі - неправомірними; визнання наказу командира військової частини А 0800 від 12 березня 2010 року № 134 незаконним; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року.

Постановою суду від 17 листопада 2011 року по справі № 2а/1570/3009/2011, з урахуванням ухвали суду від 3 червня 2013 року, зокрема:

- визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини А 0800 від 12 березня 2010 року № 134 в частині встановлення виплати посадових окладів з 1 січня 2008 року за посадою заступника начальника відділу логістики (з технічного забезпечення) в розмірі 1164 грн.

- стягнуто з військової частини А 0800 (ідентифікаційний код 24981474) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року.

Судом з'ясовано, що через канцелярію суду 04.09.2013 року позивачем подано заяву про виправлення описок у постанові по адміністративній справі № 2а/1570/3009/2011, в якій позивач на підставі ст. 169 КАС України просить: виправити описку, допущену Одеським окружним адміністративним судом у постанові по адміністративній справі № 2а/1570/3009/2011 від 17 листопада 2011 року, та вказати правильне найменування боржника - Військова частина А0800, з тих підстав, що при ознайомленні з текстом постанови від 17 листопада 2011 року позивачем виявлено, що в ньому допущені описки, а саме: замість слів «Військова частина А0800» зазначено «Військова частина А 0800». Згідно мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2013 році, за кодом ЄДРПОУ 24981475 значиться установа «Військова частина А0800».

На підтвердження обставин, викладених у зазначеній заяві, позивачем до суду подано засвідчені копії: Довідки № 627/12 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), реєстраційної картки розпорядника (одержувача) бюджетних коштів та довідки відповідача від 12.09.2013 року за № 20/1031, відповідно до яких правильна назва відповідача - Військова частина А0800.

Позивач, представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, від них надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву позивача за даною явкою, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року, з урахуванням ухвали суду від 3 червня 2013 року, допущених у назві відповідача.

Керуючись ст.ст. 128, 165, 169, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у справі № 2а/1570/3009/2011, з урахуванням ухвали суду від 3 червня 2013 року, за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0800, треті особи - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Міністерство оборони України в особі Департаменту фінансів, про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним та зобов'язання вчинити певні дії - у тексті постанови замість «військова частина А 0800» вважати вірним «Військова частина А0800».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова

заява про зміну способу