Ухвала суду № 33648735, 24.09.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3423/13-ц

2/583/1132/13

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 16.09.2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві ОСОБА_1 не наводить обставин, за яких позов має розглядатися за місцем проживання позивача, а саме не надано доказів, про те ще, що на утриманні є малолітні або неповнолітні діти, що вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, відсутні докази домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачці для подання її до належного суду, тобто за місцем реєстрації відповідача, так як дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 114,70 грн. повернути позивачці ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 210 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подання за підсудністю до належного суду.

ОСОБА_1 повернути судовий збір в сумі 114,70 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 03.09.2013 року (квитанція № 2271.41.1 банк платника: Сумська філія ПАТКБ «ПРИВАТБАНК»).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н. Б. Плотникова