Рішення № 33648679, 11.09.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/611/13-ц

Провадження № 2/455/271/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б.. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Самбірське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства в особі начальника Кульчицького С.І. звернулося до суду з цим позовом посилаючись на те, що 09 серпня 2012 року комісія в складі головного інженера ВУВКГ Васьків Я.М.. техніка-конгролера Миськів Б.Б. в присутності ОСОБА_1 власника 29/100 частини, житлового будинку по АДРЕСА_1 провели перевірку стану внутрішньої водопровідної та каналізаційної мережі в літній кухні побудованої біля житлового будинку. Комісією встановлено самовільне без облікове підключення води в літню кухню з міського водогону. Згідно п.3.3. 3.4. згаданих «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», розрахунок втрат без облікового використання води проводиться за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості 2.0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин. Розрахунковий період при без обліковому використанні води встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку без облікового водокористування встановити неможливо, розрахунковий період становить один місяць

Оскільки актом від 29.08.2012 року не встановлено час початку без облікового використання води ОСОБА_1 то розрахунок нанесених збитків ВУВКГ проведено за 1 місяць по пропускній спроможності труби і він становить 5970, 03 грн. тому просить стягнути з відповідачки вищевказаний борг та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача Павлович М.Г. позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце слухання справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення їй поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, серія КММ № 009347 від 07.12.2000 року ОСОБА_1 є власником 29/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1

Як вбачається з акту від 29.08.2012 року складеним головним інженером Самбірського ВУВКГ Васьків Я.М., техніком - контролером Миськів Б.Б в присутності ОСОБА_1 під час перевірки стану внутрішньої водопровідної та каналізаційної мережі в літній кухні АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення до міського водогону у вищезгаданій літній кухні трубою діаметром 15 мм. Та згідно п.3.3,3.4 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України і рішення Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області №83 від 03.03.2011р. яким затверджено тарифи на послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 8,69 грн./куб.м., вирахувано шкоду завдану таким без обліковим використанням води в сумі 5970,03 грн.

Відповідно до п.3.1. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» затверджених Міністерством з питань житлово-комунального господарства України водокористування вважається без обліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними, а п.3.3. 3.4. згаданих Правил, розрахунок втрат без облікового використання води проводиться за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості 2.0 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 в користь Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок № 26003053805384 МФО 325321 КОД 05514293 ЗГРУКБ « Приватбанк» м. Львів - 5970 ( п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят) гривень 03 копійки нанесених збитків безоблікови використанням води.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 в користь Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, розрахунковий рахунок № 26003053805384 МФО 325321 КОД 05514293 ЗГРУКБ « Приватбанк» м. Львів - 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 10-ти днів з моменту його оголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький