Ухвала суду № 33647661, 23.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7416/13-ц

Провадження № 6/591/398/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевської І.В.,

з участю секретаря Гребенькової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 07.11.2006 року було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист, який звернуто до виконання. 02.02.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ "Вердикт Фінанс" був укладений Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Фінанс" прийняло права вимоги за вказаним виконавчим документом. Просить постановити ухвалу, якою замінити стягувача - ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс».

Сторони в судове засідання не з"явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що з огляду на вимоги ЦПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного в заяві питання у їх відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми по справі № 2-3418/06 було стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ «Роскомпані-Суми» кредиторську заборгованість на користь Акціонерного комерційного банку ТАС Комерцбанк в сумі 308982,99 грн. за договором № 014/0506/87-135 та видано виконавчий лист від 07.11.2006 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 22.04.2010 року замінено сторону виконавчого провадження з Акціонерного комерційного банку ТАС Комерцбанк на його правонаступника ПАТ «Сведбанк».

Зазначений виконавчий лист знаходиться на виконанні ВДВС Сумського МУЮ.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ "Вердикт Фінанс" був укладений Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Фінанс" прийняло права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 014/0506/87-135, де поручителем виступає ОСОБА_1

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Суд вважає, що заява ТОВ "Вердикт Фінанс" є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» у виконавчому провадженні №20232215, яке перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції , на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Клімашевська І. В.