Ухвала суду № 33646843, 11.09.2013, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
322/607/13-ц
Номер документу
33646843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2013 рокуСправа № 322/607/13-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача Кліман Д.В.;

представника відповідача Шиш С.А.,

розглядаючи цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Селянського фермерського господарства «КСС»

про: визнання договору оренди недійсним,

встановив:

Ухвалою суду від 16.08.2013 по справі було призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

03.09.2013 судом отримано клопотання експерта ВКЕ НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області Глебової А.В., в якому зазначається про відсутність достатньої кількості вільних зразків підпису ОСОБА_1, оскільки згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, вільні зразки бажано подавати не менше ніж на 15 аркушах. Крім цього експертом зазначається про необхідність надання до НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області підтвердження оплати витрат на проведення почеркознавчої експертизи, а також про необхідність уточнення об'єкту дослідження.

Ухвалою суду від 04.09.2013 провадження у справі було відновлено, судове засідання призначено на 11.09.2013. Сторонам запропоновано надати у судове засідання документи, що підтверджують оплату ними витрат на проведення експертизи у розмірі 900,48 грн. у рівних частинах, позивачу також запропоновано надати додаткові вільні зразки її підпису.

У судовому засіданні 11.09.2013 представником позивача суду були надані додаткові вільні зразки підпису позивача.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 143 - 145, 168, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Роз'яснити експерту, що за ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2013 року у справі № 322/607/13-ц про призначення експертизи дослідженню підлягають підписи ОСОБА_1 в обох оригінальних примірниках договору оренди землі від 01 серпня 2008 року, що виконані в графі «Орендодавець» на останній, тобто четвертій, сторінці цього договору в розділі «Реквізити сторін».

2. Надіслати експерту додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_1, а саме:

- оригінал договору оренди землі від 04 вересня 2007 року з додатками на 7 арк.;

- оригінали заяв ОСОБА_1 від 05 грудня 2012 року та 28 грудня 2012 року на 2 арк.;

- оригінал довіреності від 12 жовтня 2010 року № 4965 на 1 арк.;

- оригінали квитанцій ТОВ КБ «Дельта» на 6 арк.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 та Селянське фермерське господарство «КСС» надати суду у строк до 13 вересня 2013 року підтвердження оплати в рівних частинах витрат на проведення почеркознавчої експертизи в загальному розмірі 900,48 грн. (дев'ятсот гривень 48 коп.) на наступні реквізити: Одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області; банк - ГУДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя; р/р 31253272210373; МФО - 813015; код ЄДРПОУ - 25573056; призначення платежу: код експертизи 10102.

4. Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

5. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33646843 ?

Документ № 33646843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33646843 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33646843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33646843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33646843, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 33646843, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33646843 відноситься до справи № 322/607/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 322/607/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33623697
Наступний документ : 33646916