Рішення № 33646712, 19.08.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

Справа № 185/7463/13-ц

19 серпня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Сліпченко С. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за минулий час та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Обґрунтовуючи позов позивач посилалася на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2010 з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з 23.09.2010 до досягнення дитиною повноліття, та рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2010 з відповідача на користь позивача на її утримання було стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Проте відповідач нерегулярно сплачував аліменти по обох виконавчих документах, внаслідок чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 утворилася заборгованість за виконавчим листом №2-79-89-2010р. 6314,14 гривень (шість тисяч триста чотирнадцять гривень 14 копійок) основного боргу та пені 7703,00 гривень (сім тисяч сімсот три гривні 00 копійок), а за виконавчим листом №2/7313 від 26.10.2010р. утворилася заборгованість 5381,51 гривень (п'ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 51 копійка) основного боргу й пені у сумі 25292,30 гривень (двадцять п'ять тисяч двісті дев'яносто дві гривні 30 копійок), тому ці кошти вона й просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази на їх належність, допустимість, достовірність та достатність суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

26.10.2010р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2010р. та до досягнення дитиною повноліття. /а.с.9-10/

21.12.2010р. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, працюючого ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» юрисконсультом ІІ категорії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання його дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 12.11.2010 й до ІНФОРМАЦІЯ_8./а.с. 12/

На виконання зазначених рішень Павлоградським міськрайонним судом видано виконавчі листи №2-7313-10 та 2-7989-2010 відповідно. /а.с. 13-16/

Згідно із ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України (далі - СК України) розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до довідки-розрахунку №03/3532, виданої відділом державної виконавчої служби Тернівського управління юстиції Дніпропетровської області від 05.06.2013, розмір заборгованості по виконавчому листу №2/7989 від 21.12.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дружини за період з 03.11.2011 по ІНФОРМАЦІЯ_8 складає 6314,14 гривень (шість тисяч триста чотирнадцять гривень 14 копійок)./а.с. 21-22/

Відповідно до довідки-розрахунку №03/3535, виданої відділом державної виконавчої служби Тернівського управління юстиції Дніпропетровської області від 05.06.2013, розмір заборгованості по виконавчому листу №2/7989 від 21.12.2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини за період з 03.11.2011 по 01.06.2013 складає 5381,51 гривень (п'ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 51 копійка)./а.с. 23-24/

Таким чином, судом встановлено, що з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини за період з 03.11.2011 по ІНФОРМАЦІЯ_8 у сумі 6314,14 гривень та на утримання неповнолітньої за період з 03.11.2011 по 01.06.2013 у сумі 5381,51 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до наведеного, враховуючи наданий позивачем розрахунок заборгованості та пені /а.с.2, 3/ суд доходить висновку, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини у розмірі 6314,14 гривень та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7703,00 гривень, заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої дружини у сумі 5381,51 гривень та пеню за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 25292,30 гривень.

На підставі вищевикладеного та ст. ст. 194-196 СК України, керуючись ст.ст.79, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за минулий час та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, РНОК НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, Волкова, 13 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає: АДРЕСА_2, заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 6314,14 гривень (шість тисяч триста чотирнадцять гривень 14 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, РНОК НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає: АДРЕСА_2, пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 у сумі 7703,00 гривень (сім тисяч сімсот три гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, РНОК НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає: АДРЕСА_2, заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини у розмірі 5381,51 гривень (п'ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 51 копійка)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, РНОК НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає: АДРЕСА_2, пеню за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину у сумі 25292,30 гривень (двадцять п'ять тисяч двісті дев'яносто дві гривні 30 копійок).

Стягнути ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, РНОК НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 446,91 гривень (чотириста сорок шість гривень 91 копійка).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя С. О. Бабій