Вирок № 33646176, 20.09.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-129/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.09.2013 г.

Свердловский городской суд Луганской области

в составе: единолично судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре с/з Комисовской Е.Г., Радченко Л.А., Вьюненко А.И., Светова В.В.,

с участием: прокурора Прядко Д.Г., Лизневой Ю.Г.,

заявительницы ОСОБА_5,

представителя заявительницы - адвоката ОСОБА_6,

защитника подсудимого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8,

представителя гражданского истца ОСОБА_9,

подсудимого ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуев, Харьковской области, русского по национальности, гражданина Украины, образование полное среднее, невоеннообязанный, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судим, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, контактный номер мобильной связи - НОМЕР_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч. 4, 164 ч. 1, 191 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Эпизод № 1.

Согласно решения Свердловского городского суда Луганской области от 25 марта 2009 года ОСОБА_7 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее чем 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста на каждого ребенка, начиная с 19 февраля 2009 года и до совершеннолетия детей. Однако, должник злостно уклоняется от уплаты алиментов, на вызовы и предупреждения государственного исполнителя ОГИС г.Свердловска Луганской области о погашении задолженности не реагирует, добровольной материальной помощи ОСОБА_5 на содержание детей не оказывает, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам: за период с 15.10.2010 года по 01.06.2011 года 7 месяцев 15 дней или в денежном выражении 11706 грн. 45 коп.

Эпизод № 2.

В период времени с 01 ноября 2004 года по 01 июня 2006 года, ОСОБА_7 работая в ООО «Бокри» торговым представителем и имея заработную плату около 175 грн., имея умысел на использование заведомо поддельных документов с целью получения кредита 25 апреля 2006 года предоставил в отделение № 4 филиала ОАО КБ «Надра», расположенному по ул. Энгельса, г.Свердловска Луганской области, ранее приобретенную в г. Луганске у неустановленного в ходе следствия лица справку, в которой находилась заведомо ложная информация о том, что он в период времени с ноября 2005 года по апрель 2006 года работал в должности супервайзера в ООО

«Фирма «Девел-Форс» и имел заработную плату в размере 4250 грн., что дало ОСОБА_7 возможность 05 июня 2006 года получить в вышеуказанном банке кредит в сумме 44000 грн.

Эпизод № 3.

ОСОБА_7 согласно приказа начальника базы ООО «Баядера-Логистик» № 259-ПР-П от 01.06.2011 года принят на работу в должности агента торгового ООО «Баядера-Логистик» с 01.06.2011 года и выполняя работу непосредственно связанную с продажей и получением материальных ценностей, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.06.2011 года, являясь материально-ответственным лицом, за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Основным направлением деятельности ООО «Баядера-Логистик», согласно устава предприятия, является оптовая и розничная торговля алкогольными напитками на территории Украины, которая осуществляется путем заключения с субъектами предпринимательской деятельности, гражданско-правовых договоров поставки и купли-продажи.

Согласно должностной инструкции агента торгового на ОСОБА_7 были возложены следующие обязанности:

п. 2.1. выполнять работу в торговых точках согласно утвержденным на предприятии стандартам;

п. 2.2. контролировать своевременную и качественную доставку продукции в розничные торговые и оплату за нее;

п. 2.21. получать от клиентов под личную подпись товарно-материальные ценности и денежные средства и предоставлять клиентам товарно-материальные ценности, денежные средства и какие-либо документы по согласованию с руководством предприятия;

п. 2.25. сдавать полученные от клиентов денежные средства в банк или кассы предприятия, по оформленным надлежащим образом документам, в день их получения, или на следующий день.

Так, в период времени с 12 августа 2011 года по 29 сентября 2011 года ОСОБА_7 исходя из корыстных побуждений, действуя умышленно, в нарушение должностной инструкции и договора о полной материальной ответственности получив:

12.08.2011 года и 08.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_12 по расходным накладным № 60074 и № 71677 денежные средства в общей сумме 1450, 50 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

16.08.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_13 по расходной накладной № 61684 денежные средства в сумме 929, 04 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

19.08.2011 года и 22.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_14 по расходным накладным № 77034, № 63506 и № 77032 денежные средства в сумме 3859, 50 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

23.08.2011 года и 28.08.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_15 по расходной накладной № 62468 и № 64232 денежные средства в сумме 8441, 10 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

08.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_16 по расходной накладной № 71641 денежные средства в сумме 730, 44 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

10.09.2011 года, 23.09.2011 года и 24.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_17 по расходным накладным № 78286, № 72534 и № 78051 денежные средства в общей сумме 2989, 38 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

14.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_18 по расходной накладной № 73751 денежные средства в сумме 1973, 10 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

16.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_19 по расходной накладной № 75140 денежные средства в сумме 2578, 56 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

16.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_20 по расходной накладной № 75141 денежные средства в сумме 1517, 20 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

20.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_21 по расходной накладной № 75881 денежные средства в сумме 1805, 70 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

22.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_22 по расходной накладной № 77044 денежные средства в сумме 3192, 54 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

23.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_23 по расходной накладной № 78041 денежные средства в сумме 1493, 34 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

23.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_24 по расходной накладной № 48038 денежные средства в сумме 2572, 52 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

28.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_25 по расходной накладной № 79940 денежные средства в сумме 1673, 76 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

29.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_26 по расходной накладной № 80869 денежные средства в сумме 4647, 96 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

29.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_27 по расходной накладной № 80831 денежные средства в сумме 1070, 22 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции;

29.09.2011 года от контрагента ФЛП ОСОБА_28 по расходным накладным № 80824 и № 80830 денежные средства в общей сумме 1505, 70 грн. за поставленный ранее товар в виде алкогольной продукции.

Далее, присвоив денежные средства, которые в соответствии с п. 2.25. должностной инструкции должен был сдать в банк или кассу предприятия, полученные от реализации алкогольных напитков в торговых точках по договорам поставки заключенных между ООО «Баядера-Логистик» и вышеуказанными физическими лицами предпринимателями, в общей сумме 39830, 16 грн. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб ООО «Баядера-Логистик» на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_7, в ходе судебного следствия, в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 39830 гривен 16 копеек, причиненного преступлением, предъявленный ООО «Баядера Логистик», признал частично, на сумму 19711 гривен 64 копейки.

По эпизоду № 1 суду пояснил, что с 27.04.2001 года по 2010 год он находился в зарегистрированном браке с ОСОБА_5. В браке у них родились дети: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8. В 2009 году ОСОБА_5 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. С 19.02.2009 года, согласно решения Свердловского городского суда Луганской области он обязан платить алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно в пользу ОСОБА_5 на содержание детей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8. В настоящее время он нигде не работает, алименты не платит в виду отсутствия денежных средств по причине безработицы. В содеянном раскаивается, обязуется по возможности выплатить данную задолженность и платить алименты регулярно, просит суд строго его не наказывать.

По эпизоду № 2 суду пояснил, что с 2001 года по 2009 год он находился в браке с ОСОБА_5. От брака у них родились двое детей. В данный период времени он осуществлял трудовую деятельность на различных предприятиях Луганской области. Примерно в мае 2006 года он совместно со своей женой решили сделать ремонт в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_2. Для этого он узнал в ОАО КБ «Надра» какие необходимо предоставить им документы для получения кредита. Одним из условий для получения кредита было предоставление справки с места работы. Так как на тот период по месту его работы у него была незначительная заработная плата, он у неизвестного лица приобрел в

г. Луганске поддельную справку в которой была указана неправдивая информация о размере его заработной плате, а именно в несколько раз больше действительной. Данная справка была ему необходима для того, чтобы получить как можно больший кредит. Далее, он предоставил документы в ОАО КБ «Надра», и предоставив в залог вышеуказанную квартиру, принадлежащую его жене, 02.06.2006 года заключил кредитный договор, сроком действия до 02.06.2016 года, получив при этом 44000 грн.. Большую часть денег он с женой потратил на ремонт квартиры. На данный момент у него имеется задолженность по данному кредиту, она образовалась из-за того, что у него отсутствуют деньги на его погашение.

По эпизоду № 3 суду пояснил, что он с 01.06.2011 года работал в должности агента торгового ООО «Баядера-Логистик». Его работа заключалась в том, что он поставлял алкогольные напитки на территории г. Ровеньки и района различным частным предпринимателям. В его обязанности входило контроль за отгруженным товаром, а также получение денег от клиентов за поставленную продукцию. По поводу недостачи денежных средств в августе-сентябре 2011 года, пояснил, что за отгруженный товар он делал записи в ежедневник, однако часть записей была утеряна, в результате чего он не мог точно знать кто получил товар и сколько за него заплатил. Не отрицает, что взял часть из этих денег, а именно 10000 грн. для ремонта собственного автомобиля.

Предъявленный к нему гражданский иск ООО «Баядера-Логистик» признает частично, ссылаясь на то, что, начиная с сентября 2011 года заработная плата ему начислялась, но на руки не выдавалась ему, хотя он и расписывался в её получении. Как ему говорили, заработная плата изымается в счет погашения причиненного ущерба, таким образом она погасил 20118 грн. 52 коп..

Кроме полного признания в судебном заседании подсудимым ОСОБА_7 своей вины по всем эпизодам, а также, несмотря на частичное непризнание гражданского иска, вина последнего, полностью подтверждается показаниями заявительницы, представителя гражданского истца, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

По эпизоду № 1 вина подсудимого ОСОБА_7 подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, данных в ходе судебного следствия, из которых следует, что она в 2001 году вступила в брак с ОСОБА_7 с которым прожила до 2009 года. От совместного брака у них родилось двое детей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8. В начале 2009 года она подала исковое заявление в Свердловский городской суд Луганской области о взыскании с ОСОБА_7 алиментов в ее пользу. 25 марта 2009 года Свердловский городской суд вынес решение о взыскании алиментов с ОСОБА_7 в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 февраля 2009 года и до их совершеннолетия. С октября 2010 года ОСОБА_7 перестал платить алименты, добровольной материальной помощи не оказывал. В связи с этим у него образовалась задолженность по алиментам. Просит наказать строго, так как ОСОБА_7 в совершении содеянных преступлений не раскаивается, от уплаты алиментов на содержание детей по прежнему продолжает уклонятся;

- показаниями свидетеля ОСОБА_29, данных в ходе досудебного следствия (т. 1 л.д. 20) из которых следует, что на исполнении в ОГИС Свердловского городского управления юстиции Луганской области находится исполнительный лист Свердловского городского суда Луганской области от 25.03.2009 года о взыскании алиментов с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_5 на содержание сына ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 и дочери ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере 1/3 части всех видов заработка. Должник злостно уклоняется от уплаты алиментов, материальной помощи не оказывает, на неоднократные вызовы в ОГИС не является, при выходе на участок по месту жительства должника ОСОБА_7 застать дома невозможно. В результате уклонения от уплаты алиментов у должника образовалась задолженность, которая на 01.06.2011 год составляет 7 месяцев 15 дней или в денежном выражении 11706, 45 грн.;

- исполнительным листом выданным Свердловским городским судом Луганской области от 25.03.2009 года по гражданскому делу по иску ОСОБА_5 к ОСОБА_7 о взыскании алиментов (т. № 1 л.д. 12) из которого следует, что 25 марта 2009 года Свердловский городской суд Луганской области постановил решение о взыскании алиментов с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_5 на содержание несовершеннолетних детей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 февраля 2009 года и до их совершеннолетия;

- свидетельствами о рождении ОСОБА_10 и ОСОБА_11 (т. 1 л.д. 26 - 27) из которых следует, что в графе отец записан ОСОБА_7;

- расчетом задолженности отдела государственной исполнительной службы Свердловского городского управления юстиции в Луганской области (т.1 л.д. 10), согласно которого общая задолженность по алиментам ОСОБА_7 по состоянию на 01.06.2011 год составляет 7 месяцев 15 дней или в денежном выражении 11706, 45 грн.

По эпизоду № 2 вина подсудимого ОСОБА_7 подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе судебного следствия, из которых следует, что подсудимый ОСОБА_7 ее бывший муж с которым она состояла в браке с 2001 года по 2010 год. В 2006 году ее бабушка подарила ей квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2. После чего они семьей стали проживать в этой квартире. Так как в 2006 году у ОСОБА_7 образовались большие долги и с него требовали деньги, он уговорил ее подписать договор ипотеки для того, чтобы ОСОБА_7 смог получить кредит в ОАО КБ «Надра». В июне 2006 года он получил кредит, но в последствии, перестал его погашать. Узнав об этом она, попыталась с ним поговорить, но в ходе ссоры узнала от ОСОБА_7, что справку о размере своего дохода он купил в г. Луганске, и так как кредит он не погашал она была вынуждена обратиться в Свердловский ГО УМВД Украины в Луганской области, где и сообщила, что ее муж использовал для получения кредита поддельный документ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_32, данных в ходе досудебного следствия (т. №2 л.д.77-78), из которых следует, что у него есть знакомый ОСОБА_7 с которым он поддерживал дружеские отношения. В 2006 году он узнал, что последний хотел взять кредит, но так как заработная плата у него была небольшая, то ОСОБА_7 у какого то мужчины приобрел нужную справку с соответствующим размером заработной платы и получил кредит;

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, данных в ходе досудебного следствия (т. №2 л.д.48-50), из которых следует, что она в 2006 году работала управляющей отделения ОАО КБ «Надра» в г. Свердловске. Ее отделением был оформлен кредит ОСОБА_7. В отделении были получены от последнего необходимые документы и изготовлен договор, а решение о кредитовании принималось в вышестоящем органе банка. Также помнит, что в последствии, у ОСОБА_7 образовалась задолженность по кредиту;

- кредитным договором № 180/06-04 от 02.06.2006 года (т. № 2 л.д. 72 - 74), согласно которого между ОАО КБ «Надра» и ОСОБА_7 был заключен кредитный договор на получение денег в сумме 44000 грн.;

- договором ипотеки от 05.06.2006 года (т. № 2 л.д. 68), согласно которого, между ОАО КБ «Надра» и ОСОБА_5, которая является имущественным поручителем ОСОБА_7, был заключен договор ипотеки, целью которого является обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № 180/06-04 от 02.06.2006 года;

- данными о заработной плате и страховым взносам Управления пенсионного фонда Украины в г. Свердловске Луганской области за период с 2000 года по 2011 год (т. № 2 л.д. 21-23), согласно которых в 2006 году ОСОБА_7 работал в ООО «Бокри». Кроме того, за период с 2000 по 2011 год нет данных о том, что ОСОБА_7 работал на ЧП «Фирма «Девел-Форс»;

- справкой ЧП «Фирмы «Девел-Форс» (т. № 2 л.д. 60), в которой указано, что ОСОБА_7 с ноября 2005 года по апрель 2006 года работал в должности супервайзера в ООО «Фирма «Девел-Форс» и общая сумма его заработной платы за этот период составила 21607 грн.;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 30.11.2011 года (т. № 2 л.д. 94), согласно которого документы по договору кредитования № 180/06-04 от 02.06.2006 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

По эпизоду № 3 вина подсудимого ОСОБА_7 подтверждается:

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_9, данных в ходе судебного следствия из которых следует, что основным видом деятельности предприятия ООО «Баядера Логистик» является оптовая торговля алкогольными напитками на территории Украины, которая осуществляется путем заключения гражданско-правовых договоров. 01.06.2011 года ОСОБА_7 был принят на должность агента торгового и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. На основании данных бухгалтерского учета и акта аудиторской проверки было установлено, что ОСОБА_7 в период времени с 12.08.2011 года 29.09.2011 года осуществлял сбыт различным частным предпринимателям алкогольной продукции, однако не внес в кассу предприятия денежные средства, полученные за реализованный товар, а именно им не сданы денежные средства в сумме 39830, 16 грн. В результате чего предприятию был нанесен материальный ущерб в сумме 39830, 16 грн., который он просит взыскать с подсудимого в пользу ООО «Баядера Логистик». Наказать подсудимого на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля ОСОБА_34, данных в ходе досудебного следствия (т. № 3 л.д.96-99), из которых следует, что она работает в должности специалиста по работе с дебиторской задолженностью в ООО «Баядера-Логистик». В ее обязанности входит сверка с клиентами, проверка достоверности данных о поступлении денежных средств за поставленный товар клиентам. Она знает, что в ООО «Баядера Логистик» работал ОСОБА_7 в качестве агента торгового сбыта и территорией его обслуживания был пгт. Дзержинский, с. Кошары, г. Ровеньки Луганской области. В начале октября 2011 года была произведена сверка взаиморасчетов с контрагентами ООО «Баядера Логистик» и установлено, что часть денежных средств полученных ОСОБА_7 от контрагентов-покупателей не была внесена в кассу предприятия. Общая сумма денежных средств полученных ОСОБА_7 от контрагентов и не внесенных в кассу предприятия составляет 39830 грн. 16 коп., то есть это сумма причиненного ущерба ООО «Баядера Логистик» от действий ОСОБА_7;

- показаниями свидетеля ОСОБА_35, данных в ходе судебного следствия, из которых следует, что она работает в должности старшего бухгалтера ООО «Баядера Логистик». В ее должностные обязанности входит организация бухгалтерского учета на предприятии, контроль за погашением дебиторской задолженности и оприходование денежных средств в кассу предприятия. Примерно в начале октября 2011 года была проведена аудиторская проверка на базе ООО «Баядера Логистик», в результате которой было установлено, что с августа по ноябрь 2011 года работник предприятия ОСОБА_7 не внес в кассу часть денежных средств полученных от контрагентов-покупателей за поставленную продукцию. Общая сумма денежных средств полученных ОСОБА_7 от контрагентов и не внесенных в кассу предприятия составляет 39830 грн. 16 коп.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_36, данных в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает в должности специалиста службы безопасности в ООО «Баядера Логистик». В его обязанности входит выявление фактов хищений и краж с предприятия, а также обеспечение сохранности складских помещений и офиса. Проведенной аудиторской проверкой ООО «Баядера Логистик» было установлено, что в период времени с 12.08.2011 года по 29.09.2011 года ОСОБА_7, работая в должности агента торгового сбыта, и обслуживая клиентов г. Ровеньки и района, не внес в кассу предприятия денежные средства, полученные за поставленный и реализованный товар, а именно не внес в кассу предприятия денежные средства в сумме 39830 грн. Считает, что ОСОБА_7 совершил присвоение данных денежных средств. На момент выявления недостачи ОСОБА_7 обещал погасить добровольно в течение месяца, однако недостача так и не была погашена;

- показаниями свидетеля ОСОБА_37, данных в ходе судебного следствия, где свидетель пояснял, что с февраля 2011 года по декабрь 2011 года он работал на фирме ООО «Баядера-Логистик» в должности специалиста по службе безопасности, далее дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_36;

- приказом начальника базы ООО «Баядера Логистик» № 259 -ПР-П от 01.06.2011 года о принятии на работу (т. № 3 л.д. 10), согласно которого ОСОБА_7 был принят на работу в отдел продаж, агентом торговым ООО «Баядера Логистик»;

- договором о полной материальной ответственности от 01.06.2011 года (т.№ 3 л.д. 14), согласно которого работник ООО «Баядера Логистик» ОСОБА_7 принимает на себя

полную материальную ответственность за обеспечение и сбережение вверенных ему предприятием материальных ценностей;

- должностной инструкцией агента торгового ООО «Баядера Логистик» от 01.01.2011 года (т. № 3 л.д. 11-13), согласно которой на агента торгового возложены следующие обязанности: п. 2.1. выполнять работу в торговых точках согласно утвержденным на предприятии стандартам; п. 2.2. контролировать своевременную и качественную доставку продукции в розничные торговые и оплату за нее; п. 2.21. получать от клиентов под личную подпись товарно-материальные ценности и денежные средства и предоставлять клиентам товарно-материальные ценности, денежные средства и какие-либо документы по согласованию с руководством предприятия; п. 2.25. сдавать полученные от клиентов денежные средства в банк или кассы предприятия, по оформленным надлежащим образом документам, в день их получения, или на следующий день;

- служебной запиской ОСОБА_7 начальнику базы ООО «Баядера Логистик» (т. № 3 л.д. 19), согласно которой ОСОБА_7 подтверждает, что часть полученных от контрагентов денежных средств, а именно 10000 грн. были им потрачены на личные нужды;

- актом аудиторской проверки ООО «Баядера Логистик» от 13.02.2012 года (т. № 3 л.д. 6-8), согласно которой общая сумма денежных средств, полученных ОСОБА_7 от контрагентов и не внесенных в кассу предприятия составляет 39830 грн. 16 коп.;

- актами сверки взаиморасчетов между ООО «Баядера Логистик» с контрагентами за период с 01.08.2011 года по 01.12.2011 год (т. № 3 л.д. 72 - 89), которые подтверждают получение частными предпринимателя от ООО «Баядера Логистик» продукции и оплату за него;

- листом журнала учетов поставок продукции и расчетов за нее ООО «Баядера Логистик» изъятый у ЧП ОСОБА_25 (т. № 3 л.д. 139);

- листом журнала учетов поставок продукции и расчетов за нее ООО «Баядера Логистик» изъятый у ЧП ОСОБА_20 (т. № 3 л.д. 142).

Доводы подсудимого ОСОБА_7 данные в процессе судебного заседания о том, что с сентября 2011 года по декабрь 2011 года, он частично погасил ущерб (эпизод № 3), опровергаются, исследованными в судебном заседании ведомостями о выплате денег в указанный период, где стоят подписи ОСОБА_7 о получении денег, о чем ОСОБА_7 не возражал, что это действительно его подписи стоят в ведомостях.

С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_7 в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует его действия:

- по эпизоду № 1 - по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов);

- по эпизоду № 2 - по ст. 358 ч. 4 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа;

- по эпизоду № 3- по ст. 191 ч. 1 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было ему вверено.

Несмотря на доказанность вины подсудимого ОСОБА_7 в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 4 УК Украины (эпизод № 2), суд считает последнего необходимо освободить от уголовной ответственности по данной статье в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу, при совершении преступления небольшой тяжести, за который предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы истек срок - три года.

Санкция ст. 358 ч. 4 УК Украины, предусматривает наказание в виде штрафа до пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до двух лет.

Обстоятельств, препятствующих освобождение ОСОБА_7 от уголовной ответственности по ст. 358 ч. 4 УК Украины в связи с истечение сроков давности судом не установлено.

Назначая вид и меру наказания (по эпизодам № 1 и № 3), суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого,

обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 12 УК Украины, преступления совершенные подсудимым относятся к категории небольшой и средней степени тяжести.

По месту жительства ОСОБА_7 характеризуется положительно (т. № 1 л.д. 44, т. № 2 л.д. 79), ранее не судим (т. № 1 л.д. 31-32, т. № 2 л.д. 46-47, т. № 3 л.д. 153-154), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. № 1 л.д. 34-35, т. № 2 л.д. 81, 83, т. № 3 л.д. 150).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины ОСОБА_7, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, также принимает во внимание: нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, и то, что к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины ОСОБА_7 судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_7 принимая во внимание положительно характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, то, что тяжких последствий от совершенных подсудимым преступлений не наступило, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_7 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в пределах санкций ст.ст. 164 ч. 1, 191 ч. 1 УК Украины с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с тем, что ОСОБА_7 судом назначается наказание с испытанием, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде.

По уголовному делу значится задолженность по не уплате алиментов в сумме 11706, 45 грн.. Однако, гражданский иск по данной статье УК Украины в части взыскания задолженности по алиментам не предусмотрен, так как уже имеется вступившее в законную силу решение Свердловского городского суда Луганской области № 2-1018 от 25.03.2009 года, согласно которого ОСОБА_7 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее чем 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста на каждого ребенка, начиная с 19 февраля 2009 года и до совершеннолетия детей.

Гражданский иск, заявленный ООО «Баядера Логистик» о возмещении материального ущерба в сумме 39830 грн. 16 коп. (т. № 3 л.д. 192), подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины, так как вина подсудимого в совершенном преступлении полностью доказана.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 164 ч. 1, 191 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 191 ч. 1 УК Украины - 3 (три) года ограничения свободы;

- по ст. 164 ч. 1 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_7 - 3 (три) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_7 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 2 (два) года.

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_7 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_7 от уголовной ответственности по ст. 358 ч. 4 УК Украины - освободить, в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст. 358 ч. 4 УК Украины - производством прекратить в связи с истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины взыскать с ОСОБА_7 в счет возмещения материального вреда в пользу ООО «Баядера Логистик» (р/р 26000308081708 в АО «УкрСиббанк» МФО 351005, ид. код 35871504) - 39830 (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать) гривен 16 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- лист журнала учетов поставок продукции и расчетов за нее ООО «Баядера Логистик» изъятый у ЧП ОСОБА_25;

- лист журнала учетов поставок продукции и расчетов за нее ООО «Баядера Логистик» изъятый у ЧП ОСОБА_20;

- документы кредитного дела по договору кредитования № 180/06-04 от 02 июня 2006 года - оставить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Л.С. Логвина