Рішення № 33645819, 05.09.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/288/13-ц

Провадження № 2/702/112/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № К2ХRRХ04870047 від 09.03.2008 року в сумі 29013,34 грн.

Підставами позовних вимог позивач вважає те, що 09.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту в сумі 3279,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.09.2009 року.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач умов договору належним чином не виконує та станом на 06.02.2013 року має заборгованість - 29013,34 грн., яка складається з наступного:

- 3279,43 грн. - заборгованість за кредитом;

- 334,90 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 2034,90 грн. - заборгованість за комісією за користуванням кредитом,

- 21506,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1357,78 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача -публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заперечення на позов, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

Між позивачем та відповідачем 09.03.2008 року укладений кредитний договір № К2ХRRХ04870047 на суму 3279,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачем були порушені умови договору, станом на 06.02.2013 року він має заборгованість - 29013,34 грн., яка складається з наступного:

- 3279,43 грн. - заборгованість за кредитом;

- 334,90 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 2034,90 грн. - заборгованість за комісією за користуванням кредитом,

- 21506,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1357,78 грн. - штраф (процентна складова).

Заперечення проти отримання кредиту, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за кредитним договором № К2ХRRХ04870047 від 09.03.2008 року відповідачем суду не надано.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Згідно ст.259 ЦК України (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам) сторонами збільшена позовна давність за кредитним договором № К2ХRRХ04870047 від 09.03.2008 року до 5 років.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 259, 509-510, 526, 536, 549-551, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, всього 29303 (двадцять дев»ять тисяч триста три гривні) 47 коп, з них:

1) заборгованість за кредитним договором № К2ХRRХ04870047 від 09.03.2008 року в сумі 29013,34 грн., в тому числі: 3279,43 грн. - заборгованість за кредитом, 334,90 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2034,90 грн. - заборгованість за комісією за користуванням кредитом, 21506,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1357,78 грн. - штраф (процентна складова);

2) судовий збір в розмірі 290 (двісті дев»яносто гривень) 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 09.09.2013 року.

Справа № 702/288/13-ц

Провадження № 2/702/112/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, всього 29303 (двадцять дев»ять тисяч триста три гривні) 47 коп, з них:

1) заборгованість за кредитним договором № К2ХRRХ04870047 від 09.03.2008 року в сумі 29013,34 грн., в тому числі: 3279,43 грн. - заборгованість за кредитом, 334,90 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2034,90 грн. - заборгованість за комісією за користуванням кредитом, 21506,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1357,78 грн. - штраф (процентна складова);

2) судовий збір в розмірі 290 (двісті дев»яносто гривень) 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко