Провадження по справі № 2/635/2852/2013
Справа № 635/2436/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань - Щербак Є.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом, який в подальшому уточнила та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01 листопада 1997 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1898 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності та залишити позовну заяву в частині позовних вимог про розірвання шлюбу без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти залишення позовної заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 197, п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 33644988, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2852/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: