Ухвала суду № 33643936, 23.09.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа №6-66/11

У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Бельмеги М.В.

при секретарі - Грицанюк Н.П.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Косівського районного суду від 09.09.2013 року, постановленою у справі за даною заявою, заяву задоволено та вирішено поновити виконавче провадження про зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_5 у будівництві автомагазину з офісом на земельній ділянці по АДРЕСА_1 і зобов'язати державну виконавчу службу Івано-Франківського міського управління юстиції відновити виконавчі провадження: № 21940767, № 21940598, № 21940192 та № 21940413 про зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_5 у будівництві автомагазину з офісом на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що в ухвалі від 09.09.2013 року було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено слово «зобов'язати», а потрібно «зобов'язання»; у третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «державну виконавчу службу Івано-Франківського міського управління юстиції», а потрібно «державну виконавчу службу Косівського районного управління юстиції».

Оскільки в даному випадку мала місце описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Косівського районного суду від 09.09.2013 року у цивільній справі 6-66/11 за заявою ОСОБА_6 про поновлення виконавчого провадження по примусовому виконанні рішення Косівського районного суду від 01.10.2010 р., а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали замінити слово «зобов'язати» на «зобов'язання»; у третьому абзаці резолютивної частини ухвали замінити слова «державну виконавчу службу Івано-Франківського міського управління юстиції» на «державну виконавчу службу Косівського районного управління юстиції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бельмега М.В.