Ухвала суду № 33643241, 23.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" вересня 2013 р. Провадження 9/903/971/13

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/971/13

за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади в особі управління освіти Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача фізичної особи-підприємця Варещука Юрія Івановича , м. Луцьк

про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради (43025, Волинська область, м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 35).

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради.

3. Справу призначити до розгляду на 02.10.2013р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору( в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання , в оригіналах - в судове засідання для огляду ):

5.1. Прокурору та Позивачу: докази знаходження на балансі позивача нежитлового приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Воїнів-Інтерціоналістів, 5; копію актів фактичного використання нежитлового приміщення ФОП Варещуком Ю.І., в тому числі на час звернення з позовом до суду; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

5.2. Відповідачу: копія витягу з ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

5.3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

6. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язковою.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк