ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 вересня 2013 року Справа № 902/81/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.
Владимиренко С.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року
у справі № 902/81/13-г господарського суду Вінницької області
за позовом публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод)
до Першої міжрегіональної товарної біржі
фермерського господарства "Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
про визнання публічних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2013 року публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Першої української міжрегіональної товарної біржі та фермерського господарства "Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, просило визнати публічні торги, проведені 18.12.2012 року Першою українською міжрегіональною товарною біржею у формі аукціону з продажу майна, що перебуває в податковій заставі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби та належить публічному акціонерному товариству "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), оформлені протоком про хід відповідних торгів від 18.12.2012 року недійсними.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.03.2013 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (т. 1, а.с. 146-147).
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.03.2013 року (суддя Банасько О.О.) у справі № 902/81/13-г позов задоволено; визнано недійсними публічні торги проведені 18.12.2012 року Першою українською міжрегіональною товарною біржею у формі аукціону з продажу майна, що перебуває у податковій заставі Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, хід яких оформлено протоколом від 18.12.2012 року № 12-76; вирішено питання розподілу судових витрат (т. 3, а.с. 157-167).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року (головуючий суддя Демидюк О.О., судді Огороднік К.М., Коломис В.В.) рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.2013 року у справі № 902/81/13-г скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; вирішено питання розподілу судових витрат (т. 4, а.с. 98-109).
Не погоджуючись з постановленим судовим актом, публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року, рішення господарського суду Вінницької області від 26.03.2013 року у справі № 902/81/13-г залишити в силі (т. 4, а.с. 121-127).
Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/946 від 25.07.2013 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Грейц К.В., судді Бакуліна С.В., Полянський А.Г. (т. 4, а.с. 118).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2013 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі № 902/81/13-г прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.08.2013 року (т. 4, а.с. 119-120).
Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/1139 від 12.08.2013 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Першиков Є.В., судді Костенко Т.Ф., Полянський А.Г. (т. 4, а.с. 176).
Ухвалою Вищого господарського суду України 12.08.2013 року розгляд касаційної скарги відкладено на 20.08.2013 року (т. 4, а.с. 177-178).
Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/1139 від 19.08.2013 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Грейц К.В., судді Бакуліна С.В., Полянський А.Г. (т. 4, а.с. 180).
Ухвалою Вищого господарського суду України 20.08.2013 року розгляд касаційної скарги відкладено на 03.09.2013 року (т. 4, а.с. 181-182).
Розпорядженням секретаря другої судової палати № 03-05/2115 від 30.08.2013 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Грейц К.В., судді Бакуліна С.В., Поляк О.І. (т. 4, а.с. 185).
Ухвалою Вищого господарського суду України 03.09.2013 року розгляд касаційної скарги відкладено на 17.09.2013 року (т. 4, а.с. 188-190).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1153 від 10.09.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Бакуліної С.В.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року у справі № 902/81/13-г до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 14 жовтня 2013 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді І.В. Алєєва
С.В. Владимиренко
Судове рішення № 33643072, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/81/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: