Рішення № 33642545, 31.07.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/2156/13-ц

№ 2/269/1113/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 липня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду 08 травня 2013 року із даним позовом до відповідача, просить стягнути з неї на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 2127,07 грн. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.11.2007 року між відповідачем та ТОВ «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк", було укладено кредитний договір № 002-04075-231107. Згідно умов зазначеного договору позивач відкриває на ім'я відповідача картковий рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Visa» Класичний та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком. Банк надав держателю платіжної картки, тобто відповідачеві, кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Відповідач в свою чергу зобов'язалася щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання, визначені вищезазначеним договором, не виконує, станом на 25.03.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2127,07 грн., яку у добровільному порядку не сплачує. За таких підстав позивач був вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте у позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, повернуте на адресу суду. У разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає - позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-04075-231107 від 23.11.2007р., копія якого знаходиться в матеріалах даної справи.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.5 зазначеного вище договору позивач відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00 грн. для розрахунків за товари, що придбаються держателем картки, зняття готівки, а також вчинення інших операцій, передбачених договором.

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем за договором кредиту виконав у повному обсязі, відкривши на її ім»я картковий рахунок.

Проте, ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, через що склалася заборгованість перед позивачем станом на 25.03.2013 року у сумі 2127,07 грн., в тому числі: тіло кредиту - 558,36 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 610,67 грн., заборгованість за комісіями - 958,04 грн.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з правилами статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитно-заставним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, умови договору виконав частково, має заборгованість, яку у добровільному порядку не сплачує.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, в порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, має перед ПАТ „Дельта Банк" заборгованість у розмірі 2127,07 грн., яка повністю доказана представленими письмовими доказами і тому підлягає до стягнення з неї на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають до стягнення в силу ст. 88 ЦПК України сума судового збору у розмірі 229,40 грн., які сплачені позивачем, що підтверджено наявним у справі платіжним дорученням № 22990663 від 12.04.2012р..

Керуючись ст.ст. 526, 551, 625, 1048,1050,1054 ЦК України, ст..ст.88 ЦПК України, на підставі ст..ст. 11, 60, 213- 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" на р\р 26258901592168, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-04075-231107 від 23.11.2007 року у розмірі 2127,07 грн. (дві тисячі сто двадцять сім грн. 07 коп.), а також судові витрати на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020: судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя О. А. Слабкіна