Ухвала суду № 33642484, 23.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/17626/2012

Провадження № 2/520/2105/13

УХВАЛА

23.09.2013 року

Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Київського райсуду про відмову у зупиненні провадження по справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_4 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і внесення змін у кредитний договір

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 1.02.2013 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_4 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і внесення змін у кредитний договір. Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №1873-н від 29.08.07 року, стверджуючи, що відповідачі не виконали свої зобов»язання як за договором кредиту так і за договором поруки. Спір по суті не вирішено у зв»язку з оскарженням ОСОБА_1 ухвали суду про відкриття провадження (відповідачі стверджували, що суд прийняв справу до свого провадження з порушенням вимог щодо підсудності).

12 вересня 2013 року суд розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі з тих підстав, що ОСОБА_1 звернулась до Приморського райсуду м.Одеси з позовом до ПАТ «Державний ощадний Банк України» про визнання договору поруки припиненим. Суд ухвалив відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання.

17 вересня 2013 року до суду надійшла апеляційна скарга від представника ОСОБА_1 на ухвалу суду про відмову у зупиненні провадження по даній справі.

Ст.293 ЦПК України у ч.1 містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про відмову у зупиненні провадженні по справі до зазначеного переліку не входить.

Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України суд першої інстанції постановляє ухвалу про повернення заявнику апеляційної скарги, тому як ухвала суду про відмову у закритті провадження по справі не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Повернути представнику ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 12 вересня 2013 року про відмову у зупиненні провадження по справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_4 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і внесення змін у кредитний договір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.