Справа № 185/7474/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
25 липня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Бабій С.О.,
при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1893-08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1893-08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Заявник обґрунтовуючи заяву посилався на те, що виконавчий лист було втрачено.
У судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .
Згідно із довідкою відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 11.07.2013 №04/37292 у відділі державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції згідно журналів вхідної кореспонденції та журналів обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю за 2013 рік на виконанні не перебуває у зв'язку із втратою при пересилці з бухгалтерії ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-1893-08, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Тойма Верхнєтомського району Архангельської області, Росія, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 31.01.2008 до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у сумі 3,00 гривень (три гривні 00 копійок) (рахунок № 31215206700032, отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за видачу дубліката виконавчого листа, ПІБ заявника, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26509623).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. О .Бабій
Судове рішення № 33642144, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7474/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: