Ухвала суду № 33641412, 24.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

копія

У Х В А Л А

24 вересня 2013 р. Справа № 804/11626/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області База Дмитра Анатолійовича, Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 року позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 04.09.2013 року позовну заяву залишено без руху.

23.09.2013 року позивач через відділ діловодства суду подав заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до моменту відкриття провадження у справі, то суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 108,165 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області База Дмитра Анатолійовича, Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили станом на 24.09.2013 року Суддя С.В. Златін С.В, Златін