Дата документу 06.09.2013 Справа № 554/7276/13-ц Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
06 вересня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Г.В. Андрієнко
розглянувши в м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
10.06. 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, де просить стягнути з відповідачки, ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором № 001 -16051- 060906 від 06.09.2006 року, який був укладений з ОСОБА_1 в сумі 2344,08 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.
Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася, будучи повідомленою про день і час розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без ії участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 вересня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 001 -16051- 060906 на відкриття карткового рахунку , відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитний ліміт .
Відповідачка взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 29.04. 2013 року борг складає 2344,08 гривень, а саме:
- тіло кредиту - 1666,57 грн.
- відсотки - 69,61 грн.
- комісія - 607,90 грн.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, ст..ст. 526, 546, 549, 611, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2344,08 гривень, а саме:
- тіло кредиту - 1666,57 грн.
- відсотки - 69,61 грн.
- комісія - 607,90 грн.
на р/р 26252901241954, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в сумі 229,40 грн.( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.
Роз»яснити відповідачу право на оскарження заочного рішення протягом 10 діб з моменту отримання його копії
СуддяГ. В. Андрієнко
Судове рішення № 33640609, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7276/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: