Ухвала суду № 33639759, 23.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.09.2013 р. справа № 908/682/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Агапова О.Л. Кододової О.В., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від15.03.2013р.у справі№ 908/682/13-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс", м. Запоріжжя до про Публічного акціонерного товариства"Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ визнання недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. зупинено провадження у справі № 908/682/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс", м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ про визнання недійсним кредитного договору.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс", звернулось з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк апеляційного оскарження та звільнити від сплати судового збору.

Вказана скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у відповідності до частини 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником надане клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак ним не надано доказів, які б підтверджували тяжкий фінансовий стан товариства, або іншу підставу для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином заявник не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, ним не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктами 2, 3, частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Виходячи з викладеного та керуючись п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.03.2013р. по справі № 908/682/13-г - повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/682/13-г повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 2 аркушах.

Головуючий Агапов О.Л.

Судді: Кододова О.В.,

Склярук О.І.

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1 у справу

1. апеляційному