Ухвала суду № 33639572, 16.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року м. Київ К/800/37786/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року

у справі № 820/813/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова металургійна компанія»

до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 15 липня 2013 року направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Також скаржник порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2013 року касаційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на усунення недоліків касаційної скарги направила докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

kground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року визнано поважними підстави пропуску Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2013 року.

ound-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Також, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області разом з касаційною скаргою подала клопотання про заміну Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби її правонаступником - Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, що була утворена на виконання Указу Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», на підтвердження чого надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ №497216.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суддя ухвалила замінити Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби її правонаступником - Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Допустити заміну відповідача - Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби її правонаступником - Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та витребувати зазначену справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева