ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
К/800/45505/13
13 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі № 805/5926/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід" про стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6 793, 75грн, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід" про стягнення збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6 793, 75грн.
В обґрунтування позову зазначив, що 13 жовтня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід" та ОСОБА_1 укладено договір № 11.10.04, відповідно до якого покупцем придбано легковий автомобіль Hyundai Santa Fe 5m 2.2 Drive за ціною 271750,00 грн. При реєстрації зазначеного автомобіля ОСОБА_1 сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 % від вартості автомобіля, що склало 6793,75 грн.
ОСОБА_1, 30 березня 2012 року звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька та Головного управління Державної казначейської служби України в Донецький області про стягнення суми примусово сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку із придбанням автомобіля, у розмірі 6793,75 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька та Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про стягнення суми сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку із придбанням автомобіля, у розмірі 6793,75 грн. задоволені. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку із придбанням автомобіля, у розмірі 6793,75 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2012 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2013року залишено без змін.
Позивач зазначив, що за приписами п. 7 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР платниками збору є юридичні та фізичні особи при відчуженні легкових автомобілів, крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за законом.
Згідно довідки Управління державної казначейської служби в Кіровському районі м. Донецька 05 листопада 2012 року ОСОБА_1 повернуто сплачену ним суму збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6793,75 грн.
Оскільки примусово сплачений збір стягнуто з Державного бюджету України в сумі 6793,75 грн., а контролюючим органом є Пенсійний фонд України, ця сума підлягає поверненню до бюджету.
Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та встановленому судом факту, обов'язок зі сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування покладається на осіб лише у випадку відчуження автомобілю, тобто, на Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід".
Просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід" на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6793,75 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року. залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року, позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід" на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6793 гривні 75 копійок.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Схід" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
з оригіналом згідно
помічник судді А.О. Кулеша
Судове рішення № 33639255, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5926/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: