Ухвала суду № 33639224, 12.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Київ К/800/45793/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року у справі за позовом ПВКСП "Агрокапітал" до Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, за участю Сімферопольської міжрайонної гпрокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відповідача, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга передана 12 вересня 2013 року судді -доповідачу.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги відповідача не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року у справі за позовом ПВКСП "Агрокапітал" до Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, за участю Сімферопольської міжрайонної гпрокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про визнання дій протиправними.

Повернути Республіканському комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища матеріали касаційної скарги.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Мироненко

З оригіналом згідно

Помічник судді Н.В.Сердюк