Ухвала суду № 33639078, 16.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" вересня 2013 р. м. Київ К/800/34073/13

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Головне управління Державного казначейства України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року.

В касаційній скарзі Державна судова адміністрація України заявила клопотання про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць, а тому зупинення виконання постановленого судового рішення в цій частині не допускається.

Враховуючи викладене, клопотання Державної судової адміністрації України підлягає задоволенню лише в частині, що не суперечить положенням п. 2 ч. 1 ст. 256 КАС України.

Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 1 ст. 215, п. 2 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної судової адміністрації України задовольнити частково.

До закінчення перегляду у касаційному порядку зазначеної справи зупинити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року за винятком рішення про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового забезпечення у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя В.В. Юрченко