Рішення № 33638903, 09.09.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/825/13-ц

Провадження № 2/702/243/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

за участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач - кредитна спілка "Кредит-СоюЗ", 25.06.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 12423,27 грн.

Підставою для позову позивач вважає те, що на підставі договору кредиту № МН-0058 від 28.03.2012 року, який укладений між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 6700 грн. строком на 18 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до передбаченого договором графіку.

Для забезпечення виконання зобов"язання по договору кредиту № МН-0058 від 28.03.2012 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № МН-0058-П від 28.03.2012 року, відповідно до якого зазначені поручителі несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за виконання зобов"язань за договором кредиту.

У зв"язку з невиконанням боржниками своїх зобо"язань щодо сплати заборгованості за кредитом і відсотках у встановлений термін позивач змушений звертатися з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 своїх зобов"язань за договором кредиту не виконала, внаслідок чого позивачем у відповідності до п.п. 3.1., 3.2. кредитного договору нараховані додаткові проценти за час прострочення.

Станом на 04.04.2013 року всього заборгованість відповідачів перед позивачем становить 12423,27 грн.

Позивач КС "Кредит СоюЗ" позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що подав до суду письмову заяву № 43 від 21.06.2013 року.

Відповідачка ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала.

Відповідачка ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала.

Відповідачка ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала.

Відповідачка ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

На підставі договору кредиту № МН-0058 від 28.03.2012 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 6700 грн. строком на 18 місяців, зі сплатою процентів за користування грошима відповідно до передбаченого договором графіку виплат.

Для забезпечення виконання зобов"язання по договору кредиту № МН-0058 від 28.03.2012 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № МН-0058-П від 28.03.2012 року, відповідно до якого зазначені поручителі несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за виконання зобов"язань за договором кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов"язань за договором кредиту № МН-0058 від 28.03.2012 року не виконала, станом на 04.04.2013 року її заборгованість перед позивачем становить 12423,27 грн.

Доказів наявності спору щодо розміру заборгованості за договором кредиту № МН-0058 від 28.03.2012 року сторонами суду не надано немає.

Доказів сплати заборгованості за кредитним договором № МН-0058 від 28.03.2012 року відповідачами суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України та борг підлягають стягненню із відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_4 солідарно на користь кредитної спілки "Кредит-Союз" (р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) всього 12652,67 грн. (дванадцять тисяч шістсот п»ятдесят дві гривні, 67 коп.), в тому числі 6700 грн. - заборгованість за договором кредиту № МН-0058 від 28.03.2012 року, 2773,82 грн. - відсотки за кредитом, 2574,45 грн. - донараховані відсотки за кредитом, 375 грн. - штраф за ненадання заставного майна та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Повне рішення складене 13.09.2013 року

Справа № 702/825/13-ц

Провадження № 2/702/243/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

за участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредит-СоюЗ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_4 солідарно на користь кредитної спілки "Кредит-Союз" (р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) всього 12652,67 грн. (дванадцять тисяч шістсот п»ятдесят дві гривні, 67 коп.), в тому числі 6700 грн. - заборгованість за договором кредиту № МН-0058 від 28.03.2012 року, 2773,82 грн. - відсотки за кредитом, 2574,45 грн. - донараховані відсотки за кредитом, 375 грн. - штраф за ненадання заставного майна та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко