Рішення № 33638668, 23.09.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
696/1221/13-ц
Номер документу
33638668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.09.2013

Справа № 696/1221/13-ц

№ 2/696/392/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді: Коваленка В.І.

при секретарі : Степановій Н.В.

за участі :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах неповнолітнього внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 19.12.1995 року між її дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка ОСОБА_4 померла. З жовтня 2012 року неповнолітній онук ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач створив нову сім'ю, обіцяв утримувати дитину, в тому числі сплачувати 200 грн. для нього щомісячно, але на неодноразові прохання та нагадування не реагує. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього онука за минулий час, починаючи з жовтня 2012 по 23.07.2013 року в розмірі 200 грн., та в подальшому стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

У судове засідання заявились позивач та відповідач.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.

Відповідач позов визнав повністю.

До суду з'явились свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які показали, що з 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1, його батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не здійснює, обіцяні кошти на утримання дитини в розмірі 200 грн. щомісячно не виплачує. Дитина повністю перебуває на утриманні ОСОБА_1

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач є батьком народженої у шлюбі з ОСОБА_4 неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб (а.с. 15) та народження дитини (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, про що у справі наявна копія свідоцтва про смерть (а.с. 4).

З жовтня 2012 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні, що стверджується копіями актів обстеження житлово-комунальних умов проживання сім'ї (а.с. 8-9) та довідкою голови КП «Кам'янка - Житло» (а.с. 12).

Відповідач у 11.12.2012 року обіцяв щомісячно виплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 200 гривень, про що у матеріалах справи наявна копія письмового пояснення (а.с. 6). Факт дачі обіцянки відповідачем визнається та показами свідків підтверджується.

З 03.01.2012 року відповідач має постійну роботу та працює автослюсарем ФОП ОСОБА_8, за період часу з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року має сукупний дохід в розмірі 7250 гривень, з яких з лютого по червень 2013 року щомісячно отримував 1200 грн. (довідка на а.с. 13).

З 19.12.2012 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 (копія свідоцтва на а.с. 15), має на утриманні двох синів - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (довідка а.с. 17).

З пояснень позивача та свідків відповідач не утримує сина ОСОБА_3, обіцяні на його утримання щомісячні кошти в розмірі 200 гривень не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У ч.2 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, ч.2 ст.183 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В свою чергу, згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише при наявності відповідної заяви платника аліментів або одержувача.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що позивачем доведено факт вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача з 11.12.2012 року, тобто з часу надання відповідачем письмових пояснень зобов'язального характеру по виплаті щомісячних платежів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 200 грн., копія яких долучена як додаток до позовної заяви. Факт вжиття цих заходів з жовтня 2012 року письмовими доказами не підтверджується, а тому в цій частині суд відмовляє у задоволенні позовної вимоги. Суд враховує майновий стан відповідача, факт перебування на його утриманні двох дітей з нового шлюбу, та вважає, що ця обставина має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, які мають бути стягнуті за минулий час згідно заяви позивача. У зв'язку з вказаним, суд знаходить за можливе стягнути з позивача аліменти на утримання дитини за минулий час в розрахунку починаючи з 11.12.2012 року по час надходження до суду позову, тобто до 23.07.2013 року, а всього в сумі 1600 гривень.

Вирішуючи питання про задоволення вимоги щодо подальшого стягнення з відповідача частини заробітку (доходу) на утримання дитини, суд бере до уваги, що з 30.07.2013 року в провадженні Кам'янського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання дружини та неповнолітньої дитини ОСОБА_11, а тому вважає за необхідне частково задовольнити цю вимогу, та призначити до стягнення на утримання ОСОБА_3 ? частини заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не менше 363 гривень), почавши стягнення з дня подачі до суду даного позову - 23.07.2013 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 166, 180, 181, 184, 191 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього внука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області від 01.08.1997 року, зареєстрованого в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за минулий час на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1600 (тисяча шістсот) гривень.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області від 01.08.1997 року, зареєстрованого в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення останнім повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 23.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області від 01.08.1997 року, зареєстрованого в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р.р. 31219206700164, МФО 854018, ЄДРПОУ 36775216, отримувач УДКСУ у Кам'янському районі Черкаської області.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33638668 ?

Документ № 33638668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33638668 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33638668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33638668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33638668, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 33638668, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33638668 відноситься до справи № 696/1221/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/1221/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33635073
Наступний документ : 33692599