Рішення № 33638530, 23.09.2013, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1244/13-ц

Провадження №2/672/439/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 вересня 2013 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

при секретарі Жиловській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Імексбанк» звернулось в суд з позовом, посилаючись на те, що 12 листопада 2012 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 999-00028837/1, згідно якого останній отримав кредит в сумі 30 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також 12 листопада 2012 року між банком та ОСОБА_1 укладений договір № 999-00028837 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею платіжної картки VISA. ОСОБА_1 умов цього договору належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 01 серпня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 32 911 грн. 00 коп. Тому просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 32 911 грн. 00 коп., а саме: 27950,09 грн. - заборгованість по кредиту, 676,06грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2664,85 грн. - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1700,00 грн. - штрафні санкції, а також просить стягнути судові витрат по справі в сумі 329,92 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступих підстав.

Судом встановлено, що 12 листопада 2012 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір № 999-00028837/1 про надання кредиту , відповідно до умов котрого відповідачу надано овердрафт за допомогою картки VISA Electron в сумі 30000 грн.

Згідно п. 1.1 умов цього договору банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язався своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші обов'язки згідно цього договору.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 вказаного договору максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 30000 грн., дата останнього повернення овердрафту - до 11 листопада 2015 року.

П. 2.2 зазначеного договору визначено момент (день) надання кредиту на умовах овердрафту, яким вважається момент (день) використання ОСОБА_1 кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання останнім готівки чи здійснення безготівкового платежу з рахунку.

Згідно п. 3.3.5 вказаного договору позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни , визначені договором.

Також 12 листопада 2012 року між сторонами укладено договір № 999-00028837 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання по вказаному договору про надання кредиту належним чином не виконав.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями договору про надання кредиту № 999-00028837/1 від 12 листопада 2012 року з додатком № 1, договору № 999-00028837 про відкриття та обслуговування поточного рахунку від 12 листопада 2012 року, виписок з особового рахунку НОМЕР_1, розрахунком заборгованості станом на 01 липня 2013 року.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання кредиту від 12 листопада 2012 року в сумі 32 991 грн. 00 коп., а саме: 27950,09 грн. - заборгованість по кредиту, 676,06грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2664,85 грн. - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1700,00 грн. - штрафні санкції.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі - сплачений ним судовий збір в сумі 329,91 грн. Керуючись ст. ст.526, 610, 1054 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 224-226, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість по договору № 999-00028837/1 від 12 листопада 2012 року в сумі 32 991 (тридцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна) грн., а також 329 грн. 91 коп. сплаченого судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М.Федорук