Постанова № 3363769, 14.09.2007, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1213/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2007р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М. Розглянувши матеріали справи, які надійшли Вознєсєнського міжрайвідділення управління СБУ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1. освіта середньотехнічна. громадянки України, заміжньої, працюючої на посаді головного спеціаліста сектору взаємодії з правоохоронними органами, охоронної та мобілізаційної роботи апарату Братської районної державної адміністрації Миколаївської області,

за п.п.4, 6 4.1 ст. 2122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

В ході перевірки сану забезпечення охорони державної таємниці у Братській райдержадміністрації встановлено, що при виконанні своїх посадових обов'язків ОСОБА_1. допустила ряд порушень законодавства в сфері охорони державної таємниці. Так, в порушення п.п.42, 121, 168, 172, 84, 85, 300, 308-312, 317, 320, 321 Порядку-1561 у Братській РДА не проводиться робота щодо навчання працівників, які допущені до роботи з державною таємницею та не приймаються у них заліки, відсутній план заходів щодо забезпечення режиму секретності на 2007 рік,  не впроваджено заходів технічного захисту інформації, для роботи з секретними документами в приміщенні РСО не виділене спеціальне місце, не інформуються громадяни, яким скасовано допуск, і управління СБУ в Миколаївській області про скасування допуску до державної таємниці, в окремих облікових картках громадян, яким надано допуск до державної таємниці(ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_3. та інші) відсутні записи стосовно номерів наказів та дат звільнення з раніше займаних посад, в одному сейфі здійснюється зберігання мобілізаційних та інших секретних документів, справи, які призначенні для мобілізаційної роботи, не містять позначку "Літеру "М", не розроблено номенклатуру секретних справ на 2007 рік, не закрита номенклатура секретних справ на 2006 рік,  відсутні картки видачі справ в справах, відсутні списки працівників, яким надано доступ до томів справ.

Викладені обставини підтверджуються даними протоколу №64/4/45 від 09 серпня 2007 року, акту від 29 серпня 2007 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією п.п.4, 6 ч.1  ст. 2122 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6 ч. 1 ст.2122 КУАП, та призначити

2

покарання - штраф в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.