КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2013 року Справа № 811/3020/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича, третя особа на стороні позивача Кіровоградська районна державна адміністрація, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5439561 від 30.08.13, прийняте державним реєстратором реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Реп'яхом Василем Валентиновичем за наслідками розгляду заяви Кіровоградської районної державної адміністрації, поданої до органу державної реєстрації 29.08.13 за реєстраційним номером 2716274, яким відмовлено у державній реєстрації права власності держави на земельну ділянку, площею 49,90 га, в т.ч.: 49,21 га - пасовищ, 0,69 га - під господарськими прогонами і шляхами, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває у державній власності та розташовується на території Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з кадастровим номером 3522582100:02:000:9184, за Кіровоградською районною державною адміністрацією;
- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову державній реєстрації прав та їх обтяжень №5441396 від 30.08.13, прийняте державним реєстратором реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Реп'яхом Василем Валентиновичем за наслідками розгляду заяви позивача, поданої через її уповноваженого представника - ОСОБА_4, до органу державної реєстрації 29.08.13 за реєстраційним номером 2716618, яким відмовлено у державній реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки, площею 49,90 га, в т.ч.: 49,21 га - пасовищ, 0,69 га - під господарськими прогонами і шляхами, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває у державній власності та розташовується на території Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з кадастровим номером 3522582100:02:000:9184, за позивачем;
- зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича вчинити дії щодо державної реєстрації права власності держави на земельну ділянку, площею 49,90 га, в т.ч.: 49,21 га - пасовищ, 0,69 га - під господарськими прогонами і шляхами, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває у державній власності та розташовується на території Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з кадастровим номером 3522582100:02:000:9184, за Кіровоградською районною державною адміністрацією, на підставі заяви Кіровоградської районної державної адміністрації, поданої нею як належною особою, 29.08.13;
- зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича вчинити дії щодо державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки, площею 49,90 га, в т.ч.: 49,21 га - пасовищ, 0,69 га - під господарськими прогонами і шляхами, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває у державній власності та розташовується на території Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з кадастровим номером 3522582100:02:000:9184, за позивачем, на підставі заяви, поданої 29.08.13.
Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 1 статті 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.
При цьому, кожна з позовних вимог, заявлених у позовній заяві, оплачується залежно від предмету спору.
Вбачається, що позивачка об'єднала у позовній заяві чотири позовних вимог немайнового характеру, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором за ставкою, встановленою підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Тому судовий збір за подання цього позову до суду повинен становити 137,64 грн. (34,41 грн. х 4).
Воднораз, до адміністративного позову позивачкою додано квитанції №13 та №19 від 11.09.13 про сплату судового збору у розмірі 34,44 грн., що свідчить про його недоплату у розмірі 103, 20 грн.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Позивачці надати строк до 01 жовтня 2013 року для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду документу про доплату судового збору у розмірі 103, 20 грн.
3. Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 33635845, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3020/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: