Ухвала суду № 33635833, 13.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2013 року Справа № 811/2941/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Кіровоградській області, управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Кіровоградській області, управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати відмову реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області, викладену в листі №295-03-16 від 04.09.13;

- зобов'язати реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області повторно розглянути заяву позивача про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку;

- зобов'язати управління Держземагентства у Кіровоградському районі скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3510166900:09:096:0032), яка належить позивачу згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №400892, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації 10.02.09 за №010938700007 та закрити Поземельну книгу на цю земельну ділянку.

Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, установлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому згідно з частиною 4 статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Воднораз, пред'явлена у позові вимога про визнання протиправною та скасування відмови відповідача-1, викладеної у листі, не відповідає вимогам, які може містити адміністративний позов, передбаченим статтею 105 КАС України.

Крім того, позивач, визначивши одним з відповідачів за своїм позовом Головне управління юстиції у Кіровоградській області, всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України позовних вимог до нього не пред'явив.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, кожна з позовних вимог, заявлених у позовній заяві, оплачується залежно від предмету спору.

Суд зазначає, що у разі об'єднання у позовній заяві декількох немайнових позовних вимог, які не мають спільного предмету або звернуті до різних відповідачів, кожна з таких позовних вимог повинна бути оплачена судовим збором за ставкою, встановленою підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Між тим, позивачем, яким у позовній заяві об'єднано декілька позовних вимог немайнового характеру, звернутих до різних відповідачів, надано квитанцію №26 від 10.09.13 про сплату судового збору у сумі 34,41 грн., що свідчить про його недоплату.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Кіровоградській області, управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 26 вересня 2013 року для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду адміністративного позову із викладенням змісту позовних вимог у відповідності до ч.4 ст.105, п.4 ч.1 ст.106 КАС України, надавши документ про доплату судового збору (у разі об'єднання у позовній заяві декількох позовних вимог) та копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде повернутий.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш