Ухвала суду № 33634876, 19.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2013 року м. Київ К/800/46769/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 у справі №0870/6828/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЗАПОРІЖЖЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЗАПОРІЖЖЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанції, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області 10.09.2013 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копії рішення суду апеляційної інстанції до неї не додано.

Roman CYR;font-size:11pt;">Відповідно до приписів частини 4 статті 214 КАС України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку, відповідач посилається на те, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 на адресу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області не надходила, а про результат розгляду даної справи останньому стало відомо через засоби телефонного зв'язку в ході проведення інвентаризації.

Проте, вказані обставини не можуть бути визнані судом поважними, оскільки не підтверджені належними доказами, якими у даному випадку можуть бутиFFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">: довідка суду апеляційної інстанції про час направлення копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 відповідачу із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів статті 167 КАС України або будь які інші докази, якими б підтверджувалася поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.4 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 у справі №0870/6828/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-ЗАПОРІЖЖЯ» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна