Ухвала суду № 33633397, 14.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2610/22848/12

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Лук'янівська», Комунальне підприємство «Керуюча дирекція» Шевченківської районної у м. Києві ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо зауважень на журнали судових засідань відмовлено.

ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року звернулася з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

У порушення вимог ст. 187 КАС України, апелянтом не додано документу про сплату судового збору чи за наявності пільг щодо його сплати - відповідних доказів.

Таким чином, в порушення вимог ст. 187 КАС України, апелянтом не додано належного документу про сплату судового збору.

Крім того, апелянтом оскаржується ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року, яка окремо не підлягає оскарженню та заперечення на яку відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту 5-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Г. Хрімлі