Ухвала суду № 33632516, 16.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 вересня 2013 року № 826/13813/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

Приватного підприємства "Новітні Технології" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000112240, №000122240 від 10.06.2013 р. В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Новітні Технології", (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби, (далі - відповідач), про скасування податкових повідомлень-рішень №0000112240, №000122240 від 10.06.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2013 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу до 23.09.2013 р. для усунення, зазначених в ухвалі недоліків.

13.09.2013 року представником позивача до Окружного адміністративного суду м. Києва надіслано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити описку, допущену у вступній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2013 р. в адміністративній справі №826/13813/13-а, вказавши правильне найменування позивача - Приватне підприємство "Новітні Технології", замість помилково вказаного найменування - Приватне підприємство "Нові Технології".

Судом встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києві в Ухвалі від 02.09.2013 року в адміністративній справі №826/13813/13-а допущено описку у вступній частині ухвали, а саме, помилково вказане найменування позивача - Приватне підприємство "Нові Технології"", хоча правильним найменуванням позивача є Приватне підприємство "Новітні Технології".

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2013 р. в адміністративній справі №826/13813/13-а, вказавши замість помилково вказаного найменування позивача - "Приватного підприємства "Нові Технології", правильне - "Приватного підприємства "Новітні Технології".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко