Ухвала суду № 33631659, 20.09.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2013 року № 813/7112/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою ТзОВ "ЮНАМ" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "ЮНАМ" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області у якому просять:

- визнати протиправними дії щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Юнам» з питань дотримання податкового законодавства по взаєморозрахунках з ТзОВ «Будівельно - торгова компанія «Євробуд», ПП «Пірует», ПП «Юридична фірма «Фортеця», ТОВ «ВТ- Техбуд», ТОВ «БК Київбудмонтаж», ТзОВ «Інтеграл Ай Ті», ТзОВ «Гарант - буд - сервіс» за період з 01.01.10 по 31.12.2012 за результатами якої складено акт від 03.07.2013 р. № 807/2200/25239357;

- зобов'язати ДПІ у Пустомитівському районі привести базу даних АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» у відповідності до поданих ТзОВ «Юнам» податкових декларацій з податку на додану вартість;

- зобов'язати ДПІ у Пустомитівському районі внести зміни у систему АІС «Аудит» виключивши з неї акт від 03.07.2013 року № 807/2200/25239357 «Про неможливість проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ «Юнам» з питань дотримання податкового законодавства по взаєморозрахунках з ТзОВ «Будівельно - торгова компанія «Євробуд», ПП «Пірует», ПП «Юридична фірма «Фортеця», ТОВ «ВТ- Техбуд», ТОВ «БК Київбудмонтаж», ТзОВ «Інтеграл Ай Ті», ТзОВ «Гарант - буд - сервіс» за період з 01.01.10 по 31.12.2012 за результатами якої складено акт від 03.07.2013 р. № 807/2200/25239357.

Згідно ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позову, у справі відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року та не подано документа про сплату судового збору.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка звернулася з позовом строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву, ТзОВ «Юнам» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, - залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 14 жовтня 2013 року для усунення недоліків, у спосіб: надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, подати квитанцію про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та подати докази наявності повноваження представника на підписання позову.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя О.О. Карп'як