Справа № 755/20255/13-ц
Провадження № 2/755/5554/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонорика», треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
в с т а н о в и в:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонорика», треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Ухвалою від 19 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонорика», треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки, які зазначені в ухвалі від 19.08.2013 року представником позивача-1 не усунуті, а саме не надано відомостей про належність автотранспорту відповідачу та відомостей про перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з відповідачем, хоча ухвала отримана 13.09.2013 року (а.с.6), отже, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонорика», треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко
Судове рішення № 33631501, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/20255/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: