Рішення № 33631129, 02.09.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
296/1737/13-ц
Номер документу
33631129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 296/1737/13-ц

2/296/1457/13

Рішення

Іменем України

заочне

"02" вересня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 21.02.2008 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен банк Аваль» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 014/5550/85/129712, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 43 137,50 доларів США. строком до 21.02.2028 року, зі сплатою 14,25% річних за користування кредитними коштами. Кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а позичальник в свою чергу свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 55 122,31 доларів США що за курсом НБУ становить 440 592,62 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, причина неявки суду не відома, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. /а.с.50/

На підставі ст. 224-226 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

21.02.2008 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Райффайзен банк Аваль» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 014/5550/85/129712. Відповідно до умов договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 43 137,50 доларів США, строком до 21.02.2028 року, зі сплатою 14,25 % річних за користування кредитними коштами (а.с.9-13).

25.03.2009 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої тимчасово з 21.04.2009 року до 20.04.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором та 25.03.2009 року збільшено розмір кредиту шляхом видачі додаткового траншу за кредитом в розмірі 1 168, 55 дол. США. (а.с. 16-17 )

20.04.2010 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 2, відповідно до якої строк кредиту збільшено на 120 календарних місяців з датою остаточного погашення кредиту 21.02.2038 року та з 21.04.2010 року до 21.03.2011 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором. (а.с. 19-20)

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач повністю виконав перед ОСОБА_1 свої зобов'язання, передбачені умовами договору, а останній в свою чергу порушив умови договору, відповідно до якого зобов'язувався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором кредиту.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позивальником умов кредитного договору та договору застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього за 30 днів повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у зв'язку з порушенням його виконання направлена відповідачу 01.10.2012 року. (а.с. 25), та отримана 03.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про поштове відправлення. (а.с. 25)

В результаті неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору в останнього станом на 07.11.2012 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 55 122,31 дол. США, що за курсом НБУ становить 440 592,62 грн. (а.с. 4-7) Яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 49 527,11 дол. США, що за курсом НБУ становить 395 870,19 грн., заборгованості за відсотками - 3 322,51 дол. США, що за курсом НБУ становить 26 556,82 грн., пені за прострочення кредиту та відсотків - 2 272,69 дол. США, що за курсом НБУ становить 18 165,61 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» слачений ним судовий збір в розмірі 3441 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 208, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (10003, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А, р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691) заборгованість за кредитним договором в розмірі 55 122,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.11.12 року становить 440 592, 62 (чотириста сорок тисяч п»ятсот дев»яносто дві ) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (10003, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А, р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691) 3 441 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33631129 ?

Документ № 33631129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33631129 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33631129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33631129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33631129, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 33631129, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33631129 відноситься до справи № 296/1737/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/1737/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33626784
Наступний документ : 33631213