ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.13р. Справа № 904/6301/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропелер", м. Донецьк
до Приватного підприємства "Імперія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 27 589,17 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Антіпов С.Г., довіреність від 02.09.2013р., представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропелер" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Імперія" про стягнення заборгованості у розмірі 24 907,37 грн., пені - 1 889,95 грн., інфляційних втрат - 149,77 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №023-12 від 13.06.2012 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
18.09.2013р. до господарського суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливим підписанням між сторонами мирової угоди.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, ненаданням витребуваних документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.09.2013 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- пояснення стосовно дати поставки товару та її відповідності умовам договору;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 33630972, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6301/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: