ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.09.13р. Справа № 904/6653/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26
до Військової частини - А 1302, 51272, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Черкаське
про стягнення 5758,17 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Гармаш Д.Б. - юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення за довіреністю від 20.12.2012 року за № 1109
Від відповідача Куліковський В.В. - помічник командира з правової роботи за довіреністю від 25.12.2012 року за № 1131
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укретелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини - А 1302 про стягнення основного боргу в сумі 5544,80 грн., пені в сумі 169,84 грн., 3% річних в сумі 36,14 грн., інфляційних в сумі 7,39 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 30.04.2013 року за № 2419-42/12 в частині своєчасної та повної оплати за орендоване приміщення.
Відповідач позов визнав частково (відзив на позовну заяву від 18.09.2013 року за № 1363) в сумі основного боргу у розмірі 5544,17 грн., в решті позову просить відмовити виходячи з наступного: військова частина є державною установою, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету України, будь-яких власних грошових надходжень не має, фінансування відповідача здійснюється довольчим фінансовим органом, а саме командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України відповідно до затверджених кошторисних призначень, а оплата всіх рахунків проводиться через Управління Державної казначейської служби України в Новомосковському районі, яке в свою чергу постійно затримує платежі.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком", як орендодавцем, та Військовою частиною - А 1302, як орендарем, укладено договір оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) за № 2419-42/12 згідно п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування приміщення, розташоване на 3 поверсі 3-поверхової будівлі РВЗ за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 34, загальною площею - 3,2 м2 - технологічних приміщень для розміщення обладнання електрозв'язку.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акту приймання-передачі майна, вказаного в п. 1.1 цього договору.
Приписами п. 2.2 договору сторони узгодили наступне: передача майна в оренду не передбачає передачі орендареві права власності на нього. Власником орендованого майна залишається орендодавець, а орендар користується ним протягом строку дії цього договору.
Орендна плата встановлюється орендарем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 577,58 грн. з ПДВ (20%) за 1 м2 технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 3,2 м2 всієї орендованої площі становить - 1848,26,00 грн. з ПДВ та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди (п. 3.1 договору).
Відповідно до п. 3.4, п. 3.5 договору орендодавець станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 17 числа місяця наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його орендарю. Орендар протягом двох робочих днів з дати отримання підписує та повертає орендодавцю перший примірник акта про надані послуги. Орендна плата перераховується платником у безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.
За приписами п. 6.1.3 договору орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором.
Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2013 року включно (п. 12.1 договору).
Відповідно до акту приймання-передачі майна від 01.01.2013 року (а. с. 12 зі зворотної сторони) орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування майно: технологічні приміщення площею 3,2 м2 за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 34.
Як вбачається з актів № 1200ПВ/13-138 від 30.04.2013 року, № 1200ПВ/13-195 від 30.06.2013 року відповідач орендував приміщення протягом квітня 2013 року - липня 2013 року.
Позивач виставив відповідачу рахунки № 1200ПВ/13-170 від 30.04.2013 року, № 1200ПВ/13-171 від 03.06.2013 року, № 1200ПВКР/13-215 від 09.07.2013 року, № 1200ПВ/13-260 від 09.08.2013 року (а. с. 15-18), підтвердженням отримання яких відповідачем є повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 15-18 зі зворотної сторони) та пояснення відповідача від 10.09.2013 року.
В порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 5544,80 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Нормами ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України передбачено наступне: за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Обов'язок орендаря сплачувати орендну плату за орендоване майно також встановлений п. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, яким зазначено, що орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
За приписами п. 8.2 договору у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 169,84 грн., 3% річних в сумі 36,14 грн., інфляційних втрат в сумі 7,39 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Військової частини - А 1302 (51272, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Черкаське, код ЄДРПОУ 07946341, п/р 35219052002566, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196, п/р 26003205000100 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Дніпропетровська обласна дирекція, МФО 305653) 5544 (п'ять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 80 коп. - основного боргу, 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 84 коп. - пені, 36 (тридцять шість) грн. 14 коп. - 3% річних, 7 (сім) грн. 39 коп. - інфляційних витрат, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.
Суддя С.П.Панна
Повне рішення складено -
Судове рішення № 33630359, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6653/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: