Постанова № 33629634, 29.08.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.08.2013 Єдиний унікальний номер 205/4139/13-а

Справа № 2а/205/141/2013

205/4139/13-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Тауса М.М., при секретарі Попович Х.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2013 року Управління праці і соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що на підставі особистої заяви ОСОБА_1 від 18 січня 2011 року їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Проте, позивачем було встановлено, що відповідачка свідомо надала недостовірну інформацію у зв'язку з працевлаштуванням до ВАТ «Авіакомпанія «Ейр Онікс» з 03 жовтня 2012 року до служби обслуговування в польоті на посаду бортпровідника. Таким чином, внаслідок працевлаштування відповідачки їй були надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 251,61 грн., за період з 03 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року.

Управління праці і соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради просили стягнути з відповідачки надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 251,61 грн.

Представник позивача Дорожко Г.І. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила на адресу суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти розгляду справи в письмовому провадженні не заперечувала (а.с. 34-36).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 28-33).

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Тому суд ухвалив розглянути справу за відсутністю сторін в порядку письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, знаходить вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 № 28(6) від 18 січня 2011 року їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за адресою: м. АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Встановлено, що відповідно до «Положення про соціального інспектора управління праці та соціального захисту населення», соціальними інспекторами управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради була проведена перевірка достовірності та повноти інформації щодо ОСОБА_1

Відповідно до виписки з наказу за вихідним № 1.11-51/257 від 05 вересня 2012 року, ОСОБА_1 05 вересня 2012 року звільнилася з посади старшого бортпровідника служби бортпровідників ВАТ «Авіакомпанія «Дніпроавіа» за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України (а.с. 6).

Згідно витягу з наказу про прийом на роботу № 190-к від 02 жовтня 2012 року, виданого Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Ейр Онікс», ОСОБА_1 було прийнято на роботу до Служби обслуговування в польоті на посаду бортпровідника за трудовим договором з 03 жовтня 2012 року по 02 жовтня 2013 року з випробувальним терміном на три місяці, з посадовим окладом відповідно до штатного розпису (а.с. 7).

Таким чином, відповідачка свідомо надала недостовірну інформацію до Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради.

Відповідно до п. 23 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).

Статтею 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року № 2811-12 встановлено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Встановлено, що внаслідок працевлаштування відповідачки до ПАТ «Авіакомпанія «Ейр Онікс», їй було надміру сплачено бюджетні кошти у розмірі 251,61 грн., протягом періоду з 03 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року, що підтверджується також рішенням про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 12 листопада 2012 року та розпорядженням від 12 листопада 2012 року (а.с. 4).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці і соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплачених бюджетних коштів, необхідно задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідачки грошові кошти у розмірі 251,61 грн..

Також, відповідно до ст.ст. 87, 94 КАС України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, відповідно до суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 98, 158-163 КАС України, п. 23 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року № 2811-12, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці і соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління праці і соціального захисту населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради (р/р 35418042001044, код ЄДРПОУ 03192508, банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012), надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 251,61 грн. (двісті п'ятдесят одна гривня 61 копійка).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя М.М. Таус