ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 вересня 2013 року м. Київ К/800/46304/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
З урахування вищевикладеного та в результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме:
- особою, що подала касаційну скаргу, не конкретизовано вимоги до суду касаційної інстанції;
- до скарги не додано документа про сплату судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)») або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
p align="justify">an style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Відповідно до ч. 3 round-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">ст. 214 КАС України:Times New Roman CYR;font-size:11pt;"> до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених an>stify">ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі за позовом Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні - залишити без руху.
Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк протягом до 07 жовтня 2013 року.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Олендер
Судове рішення № 33628688, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1196/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: