Ухвала суду № 33627506, 12.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12 вересня 2013 р.Справа № 2а-8235/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря Цатурян С.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про усунення недоліків у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 392,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 392,57 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим по справі № 2а-8235/10/14/0170 від 13.09.2010 року позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя (р/р 34212379700004 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) заборгованість у сумі 384,87 грн., в іншій частині позову відмовлено.

18.02.2011 року Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист у адміністративній справі № 2а-8235/10/14/0170.

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до суду з заявою про усунення недоліків у виконавчому листі, у зв'язку з невідповідністю ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме пропуском строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV, в редакції, що діє на час подання заяви про усунення недоліків, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист, виданий 18.02.2011 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду від 13.09.2010 року у справі № 2а-8235/10/14/0170 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 392,57 грн. відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, суд зазначає, що відповідно до постанови державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.12.2012 року виконавчий лист № 2а-8235/10/14/0170, виданий Окружним адміністративним судом АР Крим про стягннення з боржника на користь стягувача 384,87 грн. повернуто стягувачу на підстві п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", тобто у звязку з тим, що у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо зясувати місце проживання, перебування боржника-фізичної особи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про усунення недоліків у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про усунення недоліків у виконавчому листі, виданому 18.02.2011 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду від 13.09.2010 року у справі № 2а-8235/10/14/0170 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 392,57 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кірєєв Д.В.