Суддя Лігус С. М.
23.09.2013
Справа № 644/4103/13-к
№ 1-кп/644/175/13
У Х В А Л А
Іменем України
про залучення захисника
23 вересня 2013 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Лігус С.М.
секретаря судового засідання - Дяченко А.В.,
за участю прокурора - Гладун Д.В.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника потеплілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
представника потеплілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12012220530000657 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012220530000657 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст.296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд залучити до участі у справі захисника, оскільки в нього відсутні кошти на залучення захисника самостійно.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає необхідним залучити до участі у справі захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст.296 КК України у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 07 жовтня 2013 року о 10.30 годині до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Орджонікідзе, 7, каб. № 25).
Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33627197, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4103/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: