Вирок № 33627125, 15.08.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

15.08.2013

№ 2029/7750/12 г.

1/644/42/13 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.08. 2013 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харкова

В составе председательствующего судьи Маслова Н.И.

При секретаре Шпица Л.В.

C участием прокурора Попелкова В.В., Макаровой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, вдовца, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст . 317ч. 1 УК Украины , суд,-

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2012 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры АДРЕСА_1. для незаконного употребления наркотических средств гр-ну ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые с его разрешения, в тот же день, в период времени с 09 час. 40 мин. до 10 час. 00 мин., при помощи изготовленного ими приспособления из полимерной бутылки емкостью 1 л, путем курения по очереди употребили наркотическое средство каннабис. После чего, 13.06.2012 года по данному адресу около 10 час. 00 мин. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции. В результате осмотра квартиры ОСОБА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1188 от 25.06.2012 года,, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 0,3813 грамм, а также полимерная бутыль емкость 1 л., с наслоениями вещества, которое согласно заключению судебно- химической экспертизы № 1188 от 25.06.2012 года содержит наркотически активный компонент каннабиса -тетрагидроканнабинол , массу которого определить не представилось возможным из-за его малого количества вещества, -используемые, для незаконного употребления ОСОБА_3 и ОСОБА_2.

Органами следствия противоправные действия ОСОБА_1 были квалифицированы по ст. 317 ч. 1 УК Украины, т.е. предоставление, помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ст. 317 ч.1 УК Украины, признал полностью. Дал признательные показания, изложенные в настоящем приговоре, о содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается. Свои противоправные действия объясняет легкомыслием и необдуманностью своего поведения:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который допрашивался в ходе досудебного следствия , из которых видно, что 12.06.2012 года утром он находился в районе пр- та Косиора гор . Харькова в кармане у него находился бумажный сверток , с марихуаной для личного употребления. Проходя мимо домов , он обратил внимание на сидящих возле дома № 73 по пр-ту Косиора в гор.Харькове ранее незнакомых мужчин . Как он впоследствии узнал ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подойдя к ним он спросил, где находится магазин, где можно приобрести водку, на что вышеуказанные граждане пояснили, где находится интересуемый его магазин, в последствии ОСОБА_2 предложил им совместно употребить спиртные напитки, на что они согласились. В ходе общения, которое сопровождалось совместным употреблением спиртных напитков, ОСОБА_2 вспомнив, что у него в кармане имеется бумажный сверток с марихуаной (коноплей), решил предложить ОСОБА_3 и ОСОБА_1, ее покурить. ОСОБА_1 отказался ее употреблять, а ОСОБА_3 согласился. Тогда ОСОБА_1 предложил пройти к нему домой, для того, чтобы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 смогли спокойно употребить марихуану и допить водку. Около 9 час. 40 мин . 13.06.2012 года они прошли к ОСОБА_1 домой по адресу: АДРЕСА_1, где ОСОБА_1 предоставил помещение своей кухни для того, чтобы ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сделали «бульбулятор» и покурили марихуану. Затем «бульбулятор» и остатки конопли в свертке они оставили на табурете в квартире у ОСОБА_1 и решили выйти из квартиры и выпить пиво. Когда ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 находились в подъезде вышеуказанного дома, к ним подошли сотрудники милиции, представились, попросили их. представиться, затем спросили есть ли у них при себе что-то запрещенное, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ответили, что они только, что у ОСОБА_1 курили коноплю через «бульбулятор», который вместе с остатками конопли остались у него в квартире. С устного разрешения ОСОБА_1 сотрудники милиции провели осмотр его квартиры в присутствии двух понятых, в ходе которого они обнаружили оставленные «бульбулятор» и остатки конопли ;

/л.д. 18-19/ ;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного в ходе досудебного следствия, по обстоятельствам и событиям незаконного предоставления помещения ОСОБА_1 для употребления наркотических средств ;

/л.д.33-35/ ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве понятого, из которых видно, что 13.06. 2012 года около 10 час. 20 минут, он находился возле д. 73 по пр. Косиора в г. Харькове, к нему подошли сотрудники милиции, представились и попросили присутствовать в качестве понятого, он согласился. Также был приглашен второй понятой. Они прошли в АДРЕСА_1 находились трое людей, которых представили, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, и гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на вопрос работников милиции «есть что-либо запрещенное в гражданском обороте и что они делали по данному адресу», ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сказали, что они дома у ОСОБА_1 курили через «бульбулятор» марихуану, ОСОБА_1 это подтвердил. После чего с письменного согласия гр. ОСОБА_1, в присутствии ОСОБА_6 и в присутствии второго понятого, сотрудники милиции провели осмотр квартиры ОСОБА_1, в ходе которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли: пластиковую бутылку объемом 1 л. на внутренней стороне, на которой имеются наслоения бурого цвета, сверток бумаги в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельчённом виде. Как пояснил гр. ОСОБА_1, что он предоставил свою квартиру для употребления наркотического средства «марихуана» ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Изъятое было упаковано и опечатано биркой с подписью понятых. ОСОБА_1 и сотрудниками милиции, был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. Мер физического и психологического воздействия в его присутствии ни к кому не применялось.

/л.д.52-53/ ;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенного в ходе досудебного следствия, из которых видно, что на должности о/у СБНОН Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области он состоит с декабря 2011 года. 13.0.5.2012 года, около 10 час. 20 минут, в ходе получения оперативной информации был осуществлен выезд по адресу: АДРЕСА_1. Приехав на вышеуказанный адрес возле квартиры АДРЕСА_1 указанного дома были остановлены трое мужчин, поведение которых было подозрительным. Подойдя к ним они представились и попросили представить их и пояснить, что они делали в данной квартире и имеется ли у них что-либо запрещенное. На что трое молодых людей представились: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающим по адресу: АДРЕСА_1, второй пояснил, что его зовут ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживает по адресу: АДРЕСА_6, третий - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили, что они по месту жительства ОСОБА_1 вдвоем курили марихуану через «бульбулятор», остатки марихуаны и используемый для курения ее «бульбулятор» они оставили по месту жительства ОСОБА_1. По данному факту были приглашены двое понятых, в присутствии которых, с письменного разрешения ОСОБА_1 был проведен осмотр места жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра его квартиры на табурете были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка объемом 1 л. на внутренней стороне, которой имеются наслоения бурого цвета, сверток бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде. Как пояснил гр. ОСОБА_1, что он предоставил свою квартиру для употребления наркотического средства «марихуана» ОСОБА_2 и ОСОБА_3, изъятое было упаковано и опечатано биркой с подписями всех присутствующих, был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали.

Мер физического и психического воздействия ни к кому не применялось. После чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были направлены на проведение освидетельствования на предмет наличия в их организмах наркотических средств. Также у всех в последствии были приняты объяснения по данному факту, которые не отрицали факт употребления наркотических средств ;

/ л-д 23-25 / ;

-свидетельскими показаниями данными в ходе очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 . в ходе которой ОСОБА_1 был уличен в инкриминируемом преступ - лении , предоставления своей квартиры для употребления наркотических средств ;

/ 56-58/ ;

- аналогичными показаниями данными в ходе очной ставки между ОСОБА_1 и

ОСОБА_3, в ходе которой он был уличен в инкриминируемом преступлении ,

предоставления своей квартиры для употребления наркотических средств ;

/ 59-41/ ;

-протоколом осмотром места происшествия от 13.06.2012 года по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, сухим, измельченным растительным веществом, полимерная бутыль с отверстиями в нижней части и горлышком бутыль отверстиями в нижней части и горлышком, обмотанный фольгированной бумагой с перстнями, в которой находится вещество черного цвета, с наслоениями вещества черного цвета на внутренней поверхности :

/л.д.13/ ;

-заключением судебно-химической экспертизы № 1188 от 25.06.2012 года, согласно которой, в изъятом 13.06.2012 года газетном сверточке, находилось вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой каннабиса в перерасчете на сухое вещество-0,3813 грамм; в полимерном бутиле находились наслоения вещества, содержащие активный компонент каннабиса -тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным из-за малого количества вещества.

/л.д.57-58/ ;

-вещественными доказательствами: газетным свертком с наркотическим средством каннабис полимерным бутылем с веществом, содержащим в своем составе активный компонент каннабиса- тетрагидроканнабинол, их изъятием, осмотром и признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств.

/л.д.13,54,61,62/ ;

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, было установлено, что он ранее привлекался к уголовной ответственности однако - в силу ст. 89 УК Украины -не судимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, характеризуется посредственно.

/ л.д. 70-75/ ;

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 согласно ст.66 УК Украины, суд признает , признание , своей вины , чистосердечное раскаяние , способствование следствию в раскрытии преступления чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины, может быть признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности ,суд считает , что противоправные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 317 ч. 1 УК Украины т.е. как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств . Его действия носили умышленный характер с прямым умыслом . ОСОБА_1 не мог не понимать противоправность своих действий ,он предоставил свое помещение посторонним гражданам для незаконного употребления наркотических средств, Факт употребления наркотических средств очевиден, так как ОСОБА_1 был задержан в квартире , по его месту жительства АДРЕСА_1 в период употребления наркотических средств растительного происхождения , которое согласно заключения судебно химической экспертизы №1188 от 25.06. 2012 г являлось каннабисс массой 0, 3813 грамм ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые в момент их задержания и освидетельствования находились в состоянии наркотического опьянения ;

л-д 16, 17 ;

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст . 317 ч. 1 УК Украины т.е. как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств . Суд считает ,что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение и подтверждение в полном объеме и оснований ставить под сомнение правильность квалификации действий подсудимого ОСОБА_1суд не усматривает . Его действия носили целенаправленный умышленный характер, он предоставил свою квартиру для употребления наркотических средств, что очевидно и бесспорно было установлено в ходе всего следствия, с чем суд считает согласиться с его квалификацией. При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному , смягчающие вину наказания, признание своей вины , чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступления , отсутствие тяжести содеянного, отношение подсудимого к содеянному . Отягчающие вину наказания суд учитывает то, что данное преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает , что с целью исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 ему возможно назначить наказание не связанное с лишением свободы , а в виде условного осуждения с испытательным сроком , с применением ст. 75 УК Украины . Кроме этого суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 применить ст .76 УК Украины следующие ограничения п. 2, 3, 4 УК Украины т. е. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы ; сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства , работы или учебы ; периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

По делу гражданский иск не заявлен , судебные издержки за производство судебно -химической экспертизы 238 грн.17 грн. \л-д 59\ взыскать с ОСОБА_1 и перечислить на расчетный счет экспертного учреждения, получатель платежа НДЕ КЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 , р/ с №3125272210487 , в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги .

Вещественные доказательства , которые находятся в камере хранения в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области \л-д 62\ полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения , который согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1188 от 25.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис , а также полимерная бутыль емкостью 1 литр , с наслоением вещества , которое согласно заключения судебно - химической экспертизы содержит наркотически активный компонент каннабис тетрагидроканнабионол , как не представляющие ценности подлежит уничтожению, в силу ст. 81 УПК Украины. Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства .

На основании изложенного и руководствуясь ст . ст . 323 , 324 УПК УК Украины ,суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины ,наказание считать условным ,с испытательным сроком на 2 года .

В силу п . 2 , 3 ,4 ст .76 УК Украины установить в отношении ОСОБА_1 следующие ограничения : Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы. Судебные издержки за производство судебно - химической экспертизы 238 грн.17 грн. взыскать с ОСОБА_1 и перечислить их на расчетный счет экспертного учреждения, получатель платежа НДЕ КЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 ,р/ с №3125272210487 , в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги . Вещественные доказательства находящиеся в камере хранения в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1188 от 25.06.2012 года являются особо опасным наркотическим средством каннабис, а также полимерная бутыль емкостью 1 литр, с наслоением веществ, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы содержит наркотически активный компонент каннабис тетрагидроканнабионол , как не представляющие ценности уничтожить, в силу ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в Уголовную коллегию по уголовным делам Харьковского апелляционного суда Харьковской области через суд первой инстанции в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, остальными участниками процесса с момента вручения копии приговора.

Судья : Маслов Н И. / /